Что легче шифер или металлочерепица. Что лучше: металлочерепица или шифер? Общие сведения о шифере

Любой дом накрывают крышей для защиты от непогоды. Уже тысячи лет люди совершенствуют конструкцию крыши дома, покрывая свои жилища более совершенными материалами. Из чего только не пытались сделать кровельный материал! Керамика, сланец, растительные волокна, металл, битум, пластмасса, бетон…

В конце XIX века был изобретен рубероид – первый мягкий кровельный материал, который стал выпускаться в промышленных масштабах. Принцип его получения – пропитка волокнистых материалов смолой – используется и сейчас для получения современных мягких кровельных материалов.

Название этого материала, выпускаемого одноименной фирмой, известно многим людям, даже тем, кто не имеет к строительству отношения. Его также называют еврошифером или битумным шифером. Это один из самых распространенных современных мягких кровельных материалов. Им покрывают дома во многих странах на разных континентах. Попробуем разобраться с его свойствами и сравнить его с другими кровельными материалами.

Из чего и как производят ондулин? Сырьем для производства ондулина служит натуральное целлюлозное волокно, которое получают из макулатуры. Сначала макулатуру очищают от мусора и размачивают, превращая в бумажную массу (пульпу). К пульпе добавляется краситель, придающий окраску готовому материалу. Дальше пульпа направляется в машину, в которой формуется волнистый лист. Этот лист высушивается, а затем отправляется в отделение пропитки, где под давлением и при нагревании пропитывается битумной смолой. Поскольку смола пропитывает массу уже после окрашивания, цвет листа сохраняется длительное время. Этим оригинальный материал отличается от подделок.

Готовый материал упаковывается термоусадочной пленкой в палеты. В палетах материал хранится и доставляется потребителю.

Состав ондулина.

Хотя технология производства ондулина мало чем отличается от технологии производства рубероида, в составе материала есть некоторые отличия, существенно влияющие на его свойства. Основные компоненты состава таковы:

• волокна целлюлозы;
• очищенная битумная смола;
• минеральные наполнители;
• синтетическая смола.

Благодаря дополнительным компонентам кровля из этого материала нагревается солнечными лучами гораздо меньше, чем кровля из рубероида. Синтетическая смола делает материал более прочным и твердым, температура его размягчения значительно повышается. В состав добавляются также вещества, снижающие горючесть материала.

Свойства ондулина.

Поскольку ондулин является довольно твердым материалом, производится он не в рулонах, как рубероид, а в виде волнистых листов. Один такой волнистый лист длиной 2000 мм, шириной 950 мм и толщиной 3 мм весит примерно 6,5 кг. Иначе говоря, этот материал – один из самых легких среди кровельных материалов (3,4 кг/м²). Чтобы разрушить крышу из этого материала, нужно создать давление более 960 кгс/м². При этом сам лист материала только гнется, а ломаются обрешетка и стропила. Такое случается, если на крыше собирается большое количество снега.

Благодаря изменениям состава материала его стойкость к нагреванию солнечными лучами возросла. Так, листы ондулина остаются упругими, сохраняя форму до 110°С. Звукоизоляционные свойства тоже неплохие: при прохождении звука через лист его интенсивность падает на 40 децибел.

Для оценки стойкости кровельных материалов к колебаниям температуры их подвергают многократному замораживанию и оттаиванию. Ондулин выдерживает 25 циклов таких испытаний, не меняя своей структуры и внешнего вида.

Однако для того, чтобы объективно оценить преимущества и недостатки любого материала, его надо сравнивать с другими.
Попробуем сравнить ондулин с другими кровельными материалами и определить область его применения.

против

Что лучше, ондулин или металлочерепица.

Если ондулин применяется в России недавно (примерно 15 лет), то металлочерепица – уже более 20 лет. Таким образом, ее свойства известны уже не только в теории, но и на практике.

Преимущества металлочерепицы в сравнении с ондулином:

1. Легкость. Вес 1 кв. м металлочерепицы около 5 кг. Это примерно в 2,5 раза меньше, чем у шифера, но в сравнении с ондулином (3,4 кг/м²) металлочерепица проигрывает. Так или иначе, под оба эти материала мощная стропильная система не нужна, что позволяет сэкономить.
2. Долговечность. Металлочерепица европейского качества служит от 25 до 50 лет. Производитель ондулина дает гарантию 15 лет, хотя он может служить и 40 лет (судя по европейской практике). Таким образом, по этому параметру ондулин уступает металлочерепице.
3. Несложность технологии укладки. Металлочерепица монтируется достаточно быстро и без больших трудовых затрат, но требует специальных инструментов для нарезки (высечные ножницы, ножовка по металлу, электролобзик) и защиты среза от коррозии. Саморезы в металлочерепицу нужно вкручивать шуруповертом. Ондулин можно резать острым ножом, а крепится он гвоздями с помощью молотка. Никакие другие инструменты не нужны.
4. Красивый внешний вид. Металлочерепица выпускается разных цветов и оттенков, которые не меняются с течением времени. Ондулин также выпускается разноцветным, но выбор цветов его ограничен.
5. Стойкость к колебаниям температуры. Металлочерепица хорошо выдерживает колебания температуры много лет. Ондулин тоже устойчив к температурным колебаниям, но при высоких температурах он размягчается, а на морозе становится хрупким, поэтому ни в жару, ни в мороз такое покрытие ремонтировать нельзя.
6. Стойкость к повреждениям. Оба материала достаточно хорошо выдерживают давление снега и удары падающих веток или камней. Незначительно поврежденный лист металлочерепицы легко закрасить краской, а при значительных повреждениях – заменить лист новым. Точно так же можно заменить и лист ондулина.
7. Пожаробезопасность. Металл не горит и горение не поддерживает. Что касается ондулина, то он загорается при температуре 230–300°С.

Недостатки металлочерепицы по сравнению с ондулином:

1. Недостаточная звукоизоляция. Металл при ударах градин и дождевых капель издает громкий стук. Этот недостаток можно устранить с помощью волокнистого утеплителя. Ондулин благодаря своей упругости хорошо гасит звуки ударов, а уличный шум ослабляет.
2. Металлочерепица легко отдает тепло, поэтому требует надежной теплоизоляции крыши. Ондулин лучше сохраняет тепло, но теплоизоляция крыши все равно требуется.
3. Стоимость металлочерепицы очень высока. Ондулин гораздо дешевле, хотя менять его приходится чаще, его можно укладывать поверх старого слоя. Металлочерепицу во время ремонта нужно снимать и заменять.

против

Что лучше, ондулин или профнастил?

Профнастил – гофрированный (профилированный) стальной лист, покрываемый цинком или алюцинком, а также полимерами с обеих сторон. Этот материал также используют в качестве современного кровельного материала. Система защитных покрытий у него примерно такая же, как и у металлочерепицы. Попробуем сравнить его с ондулином.

Плюсы профнастила по сравнению с ондулином:

1. Профнастил разных фирм немного дешевле металлочерепицы высокого качества. Однако в сравнении с ондулином он значительно проигрывает по этому показателю.
2. Срок службы профнастила такой же, как и у металлочерепицы, и достигает 50 лет, если защитные покрытия не повреждены. Ондулин может прослужить в лучшем случае лет 40, а значит, по этому показателю он уступает.
3. Профнастил – почти универсальное покрытие для крыш. Он годится для различных типов кровли. Однако весит такая кровля примерно столько же, сколько и металлочерепица. Нужно учесть, что профнастил монтируют листами больших размеров, стараясь меньше его нарезать. Это и хорошо, и плохо: меньше стыков, выше производительность труда, но работать с длинными листами тяжелее. Работать с легкими листами ондулина значительно проще. Резать листы профнастила так же, как и металлочерепицу, приходится специальными инструментами, защищая срезы от коррозии, а ондулин хорошо режется ножом и коррозии не подвержен.
4. Негорючесть. По этому показателю ондулин, безусловно, уступает профнастилу, как и металлочерепице.

Минусы:

1. Звукоизоляция. Профнастил такой же «громкий» кровельный материал, как и металлочерепица. Устраняют этот недостаток так же – подкладкой из волокнистого утеплителя.
2. Профнастил трудно использовать, если крыша сложной формы. Ондулин – более эластичный материал. Его легко гнуть вдоль волны при радиусе изгиба 5 м и более, поэтому здесь у него преимущество.

против

Что лучше, Шифер или ондулин.

Хорошо известный с советских времен шифер – до сих пор популярный кровельный материал. Его достоинства и недостатки известны у нас очень хорошо. Попробуем и его сравнить с ондулином.

Свойства шифера при сравнении с ондулином:

1. Цена. Шифер – самый дешевый кровельный материал после рубероида. В этом ондулин, безусловно, ему уступает, хотя и не намного.
2. Легкость монтажа. Шифер – один из самых тяжелых материалов. В этом он безнадежно уступает почти всем материалам. Кроме того, шифер очень хрупкий. Отверстия под гвозди для его крепления приходится просверливать, иначе при пробивании гвоздем он трескается. Резать листы шифера приходится болгаркой с отрезным кругом для работы с камнем, обязательно поливая водой, чтобы не образовывалась пыль. Все это усложняет его монтаж. С ондулином таких проблем нет. Его режут ножом и прибивают гвоздями.
.

Можно копировать с указанием на источник и активной индексируемой гиперссылкой на сайт

Когда нужно делать крышу всегда возникает вопрос: какой материал для кровли лучше выбрать ? Известные материалы для этих работ это шифер, металлочерепица и ондулин.

Критерии выбора — долговечность, удобство в использовании, цена и, конечно же, красота.

Что лучше — шифер или металлочерепица?

Сравним шифер и металлочерепицу. Металлочерепица всегда дороже , но это уже готовый материал не требующие покраски. С эстетической точки зрения многим так же больше нравиться металлочерепица.

Но с помощью шифера можно также добиться похожего эффекта, нарезая шифер на более мелкие куски , применяя частый на хлест и используя краску и внешний вид будет не хуже.

При этом процесс монтажа кровли становится более трудоёмким , возникает необходимость в покупке краски. И если посчитать расходы, то разница в цене может быть и не такой уж большой.

Если говорить о долговечности , то шифер более долговечен, чем металлочерепица, поскольку она подвержена коррозии.

Асбест и цемент, из которых делают шифер, более стойки к природным условиям , но поверхность шифера может зарастать мхом, для этого его нужно обрабатывать или красить.

Металлочерепица более лёгкая , когда как шифер тяжёлый и оказывается очень большую нагрузку на несущие конструкции. При сильном ветре из-за легкости металлочерепицу может легко сорвать, а если ветер не сильный она всё равно двигается и издает скрип.

Шифер при этом очень прочно лежит на крыше и ветер ему не страшен. Для обоих кровельных материалов всё равно нужны качественные ветроотражатели.

Когда идет дождь металлочерепица сильно гремит . Шифер более бесшумный. Металлочерепица также очень сильно нагревается на солнце. На внутренней стороне металлочерепицы образуется конденсат.

Шифер не так нагревается. Конденсат на нём не образуется , поскольку часть влаги шифер может впитывать.

Ондулин или шифер — что лучше?

Ондулин и шифер обладают хорошей тепло- и звукоизоляцией и на них не образуется конденсат. Ондулин более лёгкий чем шифер, для него нужны менее громоздкие несущие конструкции, монтировать его легче.

На солнце ондулин нагревается больше чем шифер и под его воздействием размягчается, поэтому крыша становится ненадёжной и ходить по ней летом нельзя.

Покрытие из ондулина может быть повреждено градом или другими стихийными бедствиями, поскольку он менее прочен, чем шифер. Ондулин является горючим материалом, это несёт определённую опасность.

Что касается внешнего вида . Ондулин имеет разнообразные расцветки и более привлекателен по внешнему виду чем некрашеный шифер. Но здесь есть один недостаток, ондулин быстро и неравномерно выцветает на солнце и покрытие теряет первоначальный внешний вид.

Профлист более легкий, чем шифер , отсюда меньшая нагрузка на конструкцию здания и более удобный монтаж. По сроку службы оба материала являются долговечными.

Шифер при этом более хрупкий и может под механическим воздействием сломаться .

Кровля из профлиста более шумная , требуется дополнительная звукоизоляция. Здесь шифер впереди. Так же лучше у шифера теплоизоляция.

Профнастил выпускают по современным технологиям, он покрыт полимерным покрытием имеет разнообразную окраску. Но при механическом воздействии на полимерное покрытие оно может быть нарушено и начнётся процесс коррозии.

У каждого кровельного материала есть свои плюсы и минусы . Чтобы выбрать материал для крови нужно определить для себя приоритеты. Что главнее?

Внешний вид, вес, удобство монтажа, надёжность, долговечность или цена. Что нужно построить жилой дом или хозяйственное помещение? Только после этого делать выбор . До сих пор такой выбор является мучительным для многих. Хороший сайт .

А также смотрите видео о том, как правильно выбрать кровельный материал:

В конце XIX века был изобретен рубероид – первый мягкий кровельный материал, который стал выпускаться в промышленных масштабах. Принцип его получения – пропитка волокнистых материалов смолой – используется и сейчас для получения современных мягких кровельных материалов.

Ондулин

Название этого материала, выпускаемого одноименной фирмой, известно многим людям, даже тем, кто не имеет к строительству отношения. Его также называют еврошифером или битумным шифером .

Это один из самых распространенных современных мягких кровельных материалов. Им покрывают дома во многих странах на разных континентах. Попробуем разобраться с его свойствами и сравнить его с другими кровельными материалами.

Из чего и как производят ондулин?

Сырьем для производства ондулина служит натуральное целлюлозное волокно , которое получают из макулатуры. Сначала макулатуру очищают от мусора и размачивают, превращая в бумажную массу (пульпу). К пульпе добавляется краситель, придающий окраску готовому материалу.

Дальше пульпа направляется в машину, в которой формуется волнистый лист. Этот лист высушивается, а затем отправляется в отделение пропитки, где под давлением и при нагревании пропитывается битумной смолой. Поскольку смола пропитывает массу уже после окрашивания, цвет листа сохраняется длительное время. Этим оригинальный материал отличается от подделок.

Готовый материал упаковывается термоусадочной пленкой в палеты. В палетах материал хранится и доставляется потребителю.

Состав материала

Хотя технология производства ондулина мало чем отличается от технологии производства рубероида, в составе материала есть некоторые отличия, существенно влияющие на его свойства. Основные компоненты состава таковы:

• волокна целлюлозы;
• очищенная битумная смола;
• минеральные наполнители;
• синтетическая смола.

Благодаря дополнительным компонентам кровля из этого материала нагревается солнечными лучами гораздо меньше, чем кровля из рубероида.

Синтетическая смола делает материал более прочным и твердым, температура его размягчения значительно повышается. В состав добавляются также вещества, снижающие горючесть материала.

Свойства ондулина

Поскольку ондулин является довольно твердым материалом, производится он не в рулонах, как рубероид, а в виде волнистых листов. Один такой волнистый лист длиной 2000 мм, шириной 950 мм и толщиной 3 мм весит примерно 6,5 кг . Иначе говоря, этот материал – один из самых легких среди кровельных материалов (3,4 кг/м²).

Чтобы разрушить крышу из этого материала, нужно создать давление более 960 кгс/м². При этом сам лист материала только гнется, а ломаются обрешетка и стропила. Такое случается, если на крыше собирается большое количество снега.

Благодаря изменениям состава материала его стойкость к нагреванию солнечными лучами возросла. Так, листы ондулина остаются упругими, сохраняя форму до 110°С. Звукоизоляционные свойства тоже неплохие: при прохождении звука через лист его интенсивность падает на 40 децибел.

Для оценки стойкости кровельных материалов к колебаниям температуры их подвергают многократному замораживанию и оттаиванию. Ондулин выдерживает 25 циклов таких испытаний , не меняя своей структуры и внешнего вида.

Однако для того, чтобы объективно оценить преимущества и недостатки любого материала, его надо сравнивать с другими. Попробуем сравнить ондулин с другими кровельными материалами и определить область его применения.

Что лучше ондулин или металлочерепица

Если ондулин применяется в России недавно (примерно 15 лет), то металлочерепица – уже более 20 лет. Таким образом, ее свойства известны уже не только в теории, но и на практике.

Преимущества металлочерепицы в сравнении с ондулином :

1. Легкость . Вес 1 кв. м металлочерепицы около 5 кг. Это примерно в 2,5 раза меньше, чем у шифера, но в сравнении с ондулином (3,4 кг/м²) металлочерепица проигрывает. Так или иначе, под оба эти материала мощная стропильная система не нужна, что позволяет сэкономить.
2. Долговечность . Металлочерепица европейского качества служит от 25 до 50 лет. Производитель ондулина дает гарантию 15 лет, хотя он может служить и 40 лет (судя по европейской практике). Таким образом, по этому параметру ондулин уступает металлочерепице.
3. Несложность технологии укладки . Металлочерепица монтируется достаточно быстро и без больших трудовых затрат, но требует специальных инструментов для нарезки (высечные ножницы, ножовка по металлу, электролобзик) и защиты среза от коррозии. Саморезы в металлочерепицу нужно вкручивать шуруповертом. Ондулин можно резать острым ножом, а крепится он гвоздями с помощью молотка. Никакие другие инструменты не нужны.
4. Красивый внешний вид . Металлочерепица выпускается разных цветов и оттенков, которые не меняются с течением времени. Ондулин также выпускается разноцветным, но выбор цветов его ограничен.
5. Стойкость к колебаниям температуры . Металлочерепица хорошо выдерживает колебания температуры много лет. Ондулин тоже устойчив к температурным колебаниям, но при высоких температурах он размягчается, а на морозе становится хрупким, поэтому ни в жару, ни в мороз такое покрытие ремонтировать нельзя.
6. Стойкость к повреждениям . Оба материала достаточно хорошо выдерживают давление снега и удары падающих веток или камней. Незначительно поврежденный лист металлочерепицы легко закрасить краской, а при значительных повреждениях – заменить лист новым. Точно так же можно заменить и лист ондулина.
7. Пожаробезопасность . Металл не горит и горение не поддерживает. Что касается ондулина, то он загорается при температуре 230–300°С.

Недостатки металлочерепицы по сравнению с ондулином :

1. Недостаточная звукоизоляция . Металл при ударах градин и дождевых капель издает громкий стук. Этот недостаток можно устранить с помощью волокнистого утеплителя. Ондулин благодаря своей упругости хорошо гасит звуки ударов, а уличный шум ослабляет.
2. Металлочерепица легко отдает тепло , поэтому требует надежной теплоизоляции крыши. Ондулин лучше сохраняет тепло, но теплоизоляция крыши все равно требуется.
3. Стоимость металлочерепицы очень высока . Ондулин гораздо дешевле, хотя менять его приходится чаще, его можно укладывать поверх старого слоя. Металлочерепицу во время ремонта нужно снимать и заменять.

Что лучше ондулин или профнастил?

Профнастил – гофрированный (профилированный) стальной лист, покрываемый цинком или алюцинком, а также полимерами с обеих сторон. Этот материал также используют в качестве современного кровельного материала. Система защитных покрытий у него примерно такая же, как и у металлочерепицы. Попробуем сравнить его с ондулином.

Плюсы профнастила по сравнению с ондулином :

1. Профнастил разных фирм немного дешевле металлочерепицы высокого качества. Однако в сравнении с ондулином он значительно проигрывает по этому показателю.
2. Срок службы профнастила такой же, как и у металлочерепицы, и достигает 50 лет, если защитные покрытия не повреждены. Ондулин может прослужить в лучшем случае лет 40, а значит, по этому показателю он уступает.
3. Профнастил – почти универсальное покрытие для крыш. Он годится для различных типов кровли. Однако весит такая кровля примерно столько же, сколько и металлочерепица. Нужно учесть, что профнастил монтируют листами больших размеров, стараясь меньше его нарезать.

   Это и хорошо, и плохо: меньше стыков, выше производительность труда, но работать с длинными листами тяжелее. Работать с легкими листами ондулина значительно проще. Резать листы профнастила так же, как и металлочерепицу, приходится специальными инструментами, защищая срезы от коррозии, а ондулин хорошо режется ножом и коррозии не подвержен.

4. Негорючесть . По этому показателю ондулин, безусловно, уступает профнастилу, как и металлочерепице.

Минусы :

1. Звукоизоляция . Профнастил такой же «громкий» кровельный материал, как и металлочерепица. Устраняют этот недостаток так же – подкладкой из волокнистого утеплителя.
2. Профнастил трудно использовать , если крыша сложной формы. Ондулин – более эластичный материал. Его легко гнуть вдоль волны при радиусе изгиба 5 м и более, поэтому здесь у него преимущество.

Шифер или ондулин

Хорошо известный с советских времен шифер – до сих пор популярный кровельный материал. Его достоинства и недостатки известны у нас очень хорошо. Попробуем и его сравнить с ондулином.

Свойства шифера при сравнении с ондулином :

• Цена . Шифер – самый дешевый кровельный материал после рубероида. В этом ондулин, безусловно, ему уступает, хотя и не намного.
• Легкость монтажа . Шифер – один из самых тяжелых материалов. В этом он безнадежно уступает почти всем материалам. Кроме того, шифер очень хрупкий. Отверстия под гвозди для его крепления приходится просверливать, иначе при пробивании гвоздем он трескается.

  Резать листы шифера приходится болгаркой с отрезным кругом для работы с камнем, обязательно поливая водой, чтобы не образовывалась пыль. Все это усложняет его монтаж. С ондулином таких проблем нет. Его режут ножом и прибивают гвоздями.

• Долговечность . На шифер производители дают гарантию на 15 лет, а служит он 40 лет и больше. В этом материалы равноценны.
• Шифер хорошо выдерживает нагрузку при давлении толстого слоя снега. Ондулин в этом ему не уступает. Но при ударах эластичный ондулин выдерживает, а шифер трескается.
• Шифер не горит в отличие от ондулина. Но в случае пожара шиферная крыша рассыпается с оглушительным треском.
• Во время дождя и града шифер глушит звуки, как и ондулин.

Владельцы частных домов и дач рано или поздно предстают перед выбором кровельных материалов. Шифер или металлочерепица – между ними зачастую и делается выбор. Однако что же действительно лучше – проверенный временем и поколениями материал, или современное покрытие, стремительно захватывающее рынок?

Крыша дома моего – классический шифер

Статистика строительного рынка неумолима – некогда популярный за неимением особых альтернатив шифер сегодня производится в очень небольших количествах. Его вытесняют металлочерепица, ондулин, мягкие битумные покрытия и прочие предложения, которые и выглядят привлекательнее, и служат достаточно долго. Но все же не спешите вычеркивать шифер из возможных вариантов кровли. Для начала следует выяснить, какими преимуществами и недостатками он обладает.

Одно из важных достоинств шифера – невысокая стоимость. Если говорить о менее важных объектах вроде подсобки для инструментов или сарая для животных, то их и по сей день кроют преимущественно шифером именно из-за привлекательной цены. С шифером достаточно просто работать – он хорошо выдерживает на себе человека, поэтому мастера могут достаточно свободно передвигаться по крыше.

В долговечности шифера смогли убедиться поколения дачников – у тех, что постарше, найдутся образцы 30-летней давности, которые когда-то защищали крышу дома, затем перекочевали на баню, с бани на сарай, а теперь ограждают участок или покоятся в запасниках. К слову, шифер очень хорошо хранится – если обеспечить нормальную влажность, он может десятилетиями лежать и не терять своих качеств. Зная это, многие покупали материал с запасом и, к слову, были правы – по сравнению с ценами 10-летней давности сегодня даже недорогой шифер подорожал в несколько раз.

Еще одно достоинство шифера – устойчивость к пожару. Для городов или сел с высокой плотностью застройки это качество очень важное, что сегодня, к слову, многие перестают осознавать. Материалу не страшны ультрафиолетовые лучи, он не нагревается на солнце, поэтому даже в жаркие летние дни в домах с шиферной кровлей гораздо прохладнее, чем в покрытых металлочерепицей. Во время грозы он не создает шума и не является магнитом для молний. В сочетании с пожаробезопасностью эти качества выглядят очень весомо. Не страшны шиферу и морозы, он не гниет и неподатлив коррозии. Ремонт кровли проводить достаточно легко – нужно заменить лишь вышедшие из строя элементы.

Производят шиферное покрытие в четырех вариантах:

• Волнистый шифер, обыкновенный профиль – самый обычный шифер на 5, 7 или 8 волн. Чаще всего встречаются 7-ми и 8-ми волновые варианты, которые отличаются лишь шириной. Длина листов – 1,75 метра.
• Волнистый шифер, усиленный профиль – от обычного шифера отличается значительно большими размерами. В жилом строительстве практически не применяется, ввиду неудобства работы с крупными габаритами, профиль данного вида кровли – промышленные предприятия и склады.
• Унифицированный волнистый профиль – нечто среднее между обыкновенным и усиленным. Его использование в жилом строительстве выгодно тем, что за относительно небольшое неудобство в работе владелец получает кровлю с меньшим количеством стыков – в 1.5-2 раза.
• Плоский шифер – абсолютно плоские листы, которые удобно применять в создании недорогой и достаточно прочной ограды.

Шифер имеет и ряд недостатков, в частности, он достаточно хрупкий, что усложняет транспортировку и монтаж. На затененных и влажных участках он достаточно быстро зарастает мхом, а также теряет со временем гидроизоляционные свойства. Один из главных его недостатков – большой вес. Обычный семиволновой лист весит порядка 21 кг.

Шифер сложно назвать красивым кровельным материалом, хотя сегодня и выпускаются варианты с предварительной покраской. Старые листы вы можете покрасить и самостоятельно. К слову, специальные грунтовки предотвращают зарастание мхом, а краска усиливает гидроизоляцию, а следовательно, и долговечность материала. Поэтому красить шифер не просто рекомендуется, а необходимо.

Безопасность шифера – точки над i

Давайте расставим все точки над "і" в вопросе безопасности классического асбестоцементного шифера. Да, действительно, этот материал с 2005 года запрещен для производства в странах Европейского Союза, а применение асбеста строго контролируется. Именно асбест и вызвал волну шума – мол, опасный минерал, способен вызвать рак легких.

Этот минерал в народе еще называют горным льном, поскольку его частицы имеют вид волокон. К слову, добывают его вот уже около 300 лет. Попадая в легкие, он может вызвать хронический бронхит и стать причиной образования рубцов в легочной ткани. То есть человек должен надышаться этой пылью, что неразумно применимо к любой пыли, даже не асбестовой.

Однако такую опасность асбест несет только в виде минерала-порошка. В связанном виде, в котором он пребывает в шифере и прочих изделиях, он не опаснее пластикового шифера . Поэтому аргументы вроде "Миллионы людей ежедневно страдают от воздействия асбеста" можно отнести к разряду "Люди гибнут от облучения солнечной радиацией". И вообще жизнь вредная штука.

Чего не стоит делать, так это небрежно относится к строительному мусору и обломкам шифера. Например, не стоит засыпать им ямы на дорогах даже из самых лучших побуждений. Со временем машины раздробят их на мелкие частицы, которые и образуют опасную пыль. Лучше всего такой мусор закапывать.

Металлочерепица или шифер – что лучше?

В настоящее время около 70 % продаж кровельных материалов приходится именно на металлочерепицу. Остальные 30 % делят, в основном, мягкие виды кровли и черепица, оставив далеко позади шифер. Во многих отношениях металлочерепица его превосходит. Материал по сравнению с другими современными покрытиями очень долговечный, красивый, надежный. Производят этот вид кровли из профилированных листов тонкой стали, покрытых тончайшим слоем полимеров.

На металлочерепице не растет мох, и она не раскисает даже под постоянным воздействием влаги.

Малый вес металлочерепицы, пожалуй, послужит стартовым толчком к распространению этого материала. Действительно, для металлочерепицы нет нужды создавать массивную стропильную систему, что автоматом снижает нагрузку на стены и фундамент, поэтому такой вариант – идеальный для домов с не очень прочным или мелкозаглубленным фундаментом.

Металлочерепице не страшны ни холод, ни зной. Она выдерживает значительные механические воздействия – ее можно погнуть, но не удастся сломать. Ей нипочем даже самый сильный град. Разнообразие цветов и фактур, а также легкость нарезки небольших элементов позволяет воплотить любой архитектурный замысел.

Из недостатков у металлочерепицы есть один, весьма значимый, особенно если вы решили сделать из чердака мансардное помещение – этот материал фактически не обладает никакими звукоизолирующими свойствами. Если шум дождя еще можно вынести, то грохот града покажется вам артиллерийской канонадой. Кроме того, материал обладает крайне низкими теплоизолирующими свойствами – летом он очень легко нагревается, а зимой будет таким же холодным, как и температура снаружи. Этот фактор вы должны обязательно учесть, делая выбор – шифер или металлочерепица.

Однозначно ответить, что шифер лучше металлочерепицы или наоборот, невозможно. Замена шифера на металлочерепицу – дело одного дня, однако жить с последствиями вам предстоит долгие годы. Постарайтесь заранее продумать, насколько комфортно вам будет жить с шумной металлочерепицей, возможно, следует провести дополнительную звуко- и теплоизоляцию.

Выбирая кровельное покрытия для дома, часто застройщик думает, что лучше шифер или профнастил? Несмотря на то, что оба типа материала относятся к эконом-классу, имеются различия в их характеристиках, прочностных и показателях практичности. Чтобы определиться с предпочтениями, следует сопоставить оба материала.

Профнастилом называется стальной профиль с гофрами трапецевидного типа, изготовленный методом холодной гибки. Используется оцинкованная или оцинкованная окрашенная сталь, что обеспечивает высокую прочность и продолжительный срок эксплуатации.

Шифер – материал, изготавливаемый из различных компонентов, куда входит цемент, асбест, вода, хризолитовая крошка и многое другое. Сегодня насчитывается несколько разновидностей материала, но поговорим об асбестовом шифере, как наиболее известном и применяемом для покрытия крыш.

А для лучшего сравнения, в расчет принимаются такие показатели, как:

• масса одного листа продукции;
• срок эксплуатации;
• уровень шумопоглощения;
• простота, удобство монтажа;
• эстетика;
• цена.

Вес

Показатель массы важен для облегчения монтажа собственными руками и снижения общего веса кровли, а значит, всех конструкционных узлов. Чем меньше весит крыша, тем ниже нагрузка на стеновые панели, фундамент. И тут профлист однозначно выигрывает. Лист шифера в 8 волн достигает веса в 26 кг, что на 1 см2 составит 14 кг, немало. Вес профлиста также зависит от толщины, однако редко бывает тяжелее 15-18 кг. В пересчете на каждый квадратный метр разница составит до 5 кг, что существенно ниже.

Срок эксплуатации

На оба материала дается гарантия 10-12 лет, но служить крыша из шифера и профнастила может намного дольше. Следует помнить, что шиферный лист – хрупкий материал, не переносящий нагрузки точечного типа. Потому, раскол от хорошего града или инструмента во время монтажа обеспечен. Со временем на листах прорастает мох, особенно, когда кровля обустраивается в тени деревьев, что не только портит внешний вид, но и снижает эксплуатационные качества.

Современный профлист имеет защитное покрытие полимерными составами, потому не теряет своих качеств в период эксплуатации и легко поддается мытью. Вообще, за профлистом легко ухаживать, достаточно чистки раз в год, чтобы «обновить» кровлю. Но при этом следует следить за настилом, любая деформация типа скола или царапины повлечет ржавление материала, чего у шифера нет и не будет.

Шумоизоляция

Тут выигрывает шифер, профлист – это металл, поэтому звуки дождя, ветра, падающих веток будут слышны идеально. Для того чтобы снизить уровень шума, следует в точности соблюсти технологию монтажа, обустроить слой звукоизоляции, а значит, повысится стоимость крыши.

Монтаж

Сравнивая шифер с листом профнастила, отметим повышенные габариты последнего. Значит, с профлистом работать проще – меньше стыков. При этом шиферные элементы тяжелее металлических, их сложнее поднимать, нужны помощники. Еще один пункт – отсутствие расхода при укладке профлиста, а это уже снижение общей стоимости конструкции.

Эстетика

Оба материала имеют различные оттенки и потому выглядят привлекательно. Кроме того, добавки повышают прочностные характеристики шифера. Разница в том, что профлист имеет глянец, волновой шифер нет, но зато он меньше нагревается.

Цена крыши

Шифер дешевле, но не всегда. Учитывая большую площадь профнастила, следует внимательнее производить расчеты. Добавим облегчение монтажа, простоту поиска крепежей, уменьшение расходов на обустройство прочной обрешетки, фундамента и отсутствие расходов – цена профлиста покажется уже достаточно недорогой.

Важно! Чтобы выбрать окончательно, следует помнить, что профлист не имеет в составе асбеста, вредного для здоровья.

Достоинства и недостатки

Выбирая крышу из профнастила, застройщик получает:

• сниженную весовую нагрузку,
• оптимальную степень жесткости;
• стойкость к атмосферным явлениям;
• нейтральную реакцию на агрессивные воздействия.

Из минусов: небольшая звукоизоляция и большой разброс цен.

Если на крышу кладется шифер, то покрытие отличает:

• большой срок службы;
• низкий шумовой порог;
• повышенная статическая прочность;
• отсутствие коррозии.

Из минусов: хрупкость, тяжелый вес, снижение эксплуатационных характеристик в процессе длительного пользования.

Области применения шифера и профлиста

В случае если речь идет об очень экономном строительстве или объектах временного, хозяйственного назначения, где не столь важны показатели прочности обрешетки и основы – однозначно выбираем шифер. Во всех остальных случаях предпочтение следует отдать профнастилу.

Иногда речь заходит о смене старого кровельного полотна на новое. Если дом постоянного проживания, в семье есть дети, то профнастил будет не только хорошей альтернативой, но и отличным недорогим и качественным вариантом. А когда в доме бывают нечасто, то решение о том, настелить профлист или шифер, принимает застройщик. Особого вреда асбест не нанесет, а при наличии прочной обрешетки и небольших деформаций покрытия, достаточно заменить пару листов шифера, но не тратиться на полную переделку крыши.

Итак, выбор, что лучше шифер или листы профнастила, за вами, каждое покрытие имеет свои преимущества, минусы, которые следует учитывать при строительстве.