Экономист и политолог Михаил Делягин в эфире программы "Дежурный по редакции" на Царьграде высказал свою точку зрения относительно того, что у экс-мэра Москвы Юрия Лужкова были напряжённые отношения с нынешним премьер-министром Дмитрием Медведевым. По словам эксперта, конфликт был скорее у Медведева с градоначальником, а не наоборот. Депутат Госдумы Евгений Федоров в свою очередь подтвердил, что Лужков был неконфликтным человеком. Делягин следом указал и на причину - по его мнению, Медведев с ревностью относился к такому политическому тяжеловесу как Лужков.
Михаил Делягин начал с того, что отметил: мэр столичного города, да ещё при такой концентрации всего, как в Москве, всегда является очень значимой фигурой. Но Лужков, по его словам, был фигурой особенной.
"Когда мэром Москвы стал известный демократ Гавриил Харитонович Попов, он университетский профессор был, и демократы очень сильно испугались, что вдруг не справится с управлением. И они обратились, как положено демократам, в КГБ с вопросом: ничего, если он будет? Ответ был потрясающий: у вас там есть такой Лужков, пока он будет его первым замом или, я не помню, вице-мэром, всё будет в порядке, пока он будет замом, мэром Москвы может быть кто угодно. Он действительно уже тогда имел репутацию очень хорошего хозяйственника", - вспоминает Делягин в эфире "Дежурного по редакции".
По его словам, на втором этапе, который сделал Лужкова Лужковым, а Москву - Москвой, какой мы привыкли её считать, была чубайсовская ваучерная приватизация.
"Был один регион, где эта ваучерная приватизация не прошла. Это была Москва. Московское имущество продавалось за деньги. Тоже не очень прозрачно, тоже нехорошо, но за деньги. Поэтому Москва разительно отличалась от Питера. Питер - это улицы разбитых фонарей, это бандитский Петербург, это криминальная столица России, это город, в который на новый, 96-й год, я его помню, Невский проспект заметённый и пробита одна колея, по которой ездят и туда, и обратно. А Москва всё-таки этого не испытала. И то, что все деньги собрались в Москву, а не в Питер, скажем, и не в Нижний Новгород, - это заслуга Лужкова", - подчеркнул Делягин.
Ведущая Олеся Лосева сменила тему, отметив, что Лужков был мэром Москвы 18 лет и многим тогда казалось, что он "будет вечно сидеть". Указ тогдашнего президента Дмитрия Медведева об отставке Лужкова в связи с утратой доверия стал полной неожиданностью, признаёт Лосева.
"Причём Медведев даже отказался комментировать, что он подразумевал. Что произошло на самом деле?" - спросила ведущая у гостей в студии.
Депутат Госдумы Евгений Фёдоров ответил, что страна поменялась, стала стремиться к централизации.
"Страна ушла от той самой модели "берите суверенитета столько, сколько сможете переварить". То есть ушла от самостийного. С Москвой, с Лужковым повезло, что его самостийность была направлена в интересах Отечества, причём Отечества, обратите внимание, исторического, как для наших дедов и прадедов, в границах 45-го года. Поэтому Крым. Поэтому уголовное дело по Горбачёву. То есть для него Отечество значило то же, что для наших дедов в Великой Отечественной войне. Просто с ним повезло и москвичам, и России в то время. Но появилась централизация, появился переход власти на федеральный уровень, и, соответственно, он не был к ней готов", - считает Фёдоров.
Депутат предположил, что Лужков с его огромным политическим весом просто не смог вписаться в вертикаль и спокойно ушёл.
Михаил Делягин в свою очередь напомнил, что уход "был сделан" непосредственно при помощи информационной провокации либеральных медиа.
"Они взяли интервью у его супруги, интервью было довольно провокационным, и ей пообещали, что она потом всё вычеркнет, как это принято, ну и дали невычитанный вариант, а потом, вероятно, Медведева подставили. Это была тактика. А стратегически, да, я согласен", - добавил политолог.
Заказчиком, по его мнению, выступило либеральное комьюнити.
"Кто персонально, я уже не могу сказать, но точно не какие-нибудь мелкие журналисты, которые это делали. Но в целом, действительно, Лужков ведь никогда не выступал против централизации, он был за централизацию, он поддерживал Путина с самого начала, хотя он был вместе с Примаковым, пока не было Путина, но как только Путин появился, они сразу стали союзниками и партнёрами. Что касается конфликта с Дмитрием Анатольевичем, то премьер является либералом, а Юрий Михайлович Лужков - хозяйственник и патриот. И конфликт был из-за этого. То есть был политический конфликт", - вспоминает Делягин.
Он указывает ещё на две существенные вещи. Во-первых, Москва была слишком большой и не втискивалась в централизованную систему, хотя Лужков "очень старался её втиснуть". Во-вторых, говорит Делягин, Лужков был у власти 18 лет и к концу он уже не мог справиться с пробками, бюджет Москвы был дефицитен, хотя Москва была самым богатым городом, были проблемы с точечной застройки, огромные проблемы с рейдерством.
Ведущая Олеся Лосева решила уточнить, был ли всё-таки личный конфликт у Лужкова с Медведевым? Депутат Фёдоров на это заметил, что мэр был неконфликтный человек. "У Медведева с Лужковым, наверное, был, у Лужкова не было", - отметил Делягин.
"Я думаю, что Дмитрий Анатольевич, наверное, воспринимал действительно такого гигантского тяжеловеса как фактор", - продолжил Фёдоров.
"С ревностью", - дополнил Делягин.
Подпишитесь на нас
Отставка Медведева 2020: последние новости сегодня – хроника отстранения от власти российского премьера и то, как в России протекают протесты против его правления.
Это очередная эпохальная летопись, посвященная отставке Медведева. Данного события ждут миллионы россиян, поэтому статья будет постоянно обновляться по мере поступления новой информации.
В этой статье:
Материал основывается исключительно на реальной информации, отражает настроения общества, и преследует одну лишь цель – зафиксировать свежие перемены в истории России, проанализировать ситуацию и определить ее последствия.
Последние новости
2020 год. Медведев уже не премьер, но остается во власти. Его окончательная отставка с должности зампреда Совета Безопасности и председателя "Единой России" произойдет только после победы оппозиции.16 января. Михаил Мишустин, которого Путин планирует назначит на место Медведева, может оказаться еще худшим премьер-министром для внутренней политики РФ . Именно он настаивал на введении налога на самозанятых, повышении ставки НДС, также, по слухам, он владеет элитным особняком на Рублевке (стоимостью 600 млн рублей), и может быть связан с махинациями своего родственника бизнесмена А. Удодова.
15 января. Медведев вместе с правительством ушел в отставку! Его планируют перевести на должность заместителя председателя Совета безопасности.
Зима 2020. Протестные настроения схлынули, но за Медведевым следят
. Об отставке премьера заявляют отдельные политологи вроде Николая Платошкина, но сильных протестов не намечается. Людям дали выпустить пар на митингах, пока на этом все. Кремлёвские пропагандисты получили новую установку - говорить, что Путин не увольняет Медведева, так как не хочет поддаваться давлению оппозиции. Между тем, появились слухи, что Медведева переведут на должность главы "Газпрома".
Вместе с тем, большой резонанс в Сети вызвала фотография дачи Медведева с его дачи в Ивановской области. На ней видно, что в загородную резиденцию премьера завезли искусственный снег, чтобы он пару раз съехал на лыжах в Новый год.
Сентябрь 2019. Тема отставки Медведева продолжает вяло подниматься КПРФ, с требованием выступают жители отдельных городов, экономисты, политологи. Премьер продолжает спокойно трудиться на своем посту.
Август 2019. Протестный акцент немного сменился на фоне антимусорных митингов и грядущих местных выборов. Медведева стали меньше выделять в отдельный сегмент и упоминать в качестве главного виновника российского кризиса.
Июль 2019. Несмотря низкий и большое количество митингов, Медведев остается у власти . В настоящее время все ждут отчета Кудрина, который, как ожидается, нанесет еще один удар по правительству и положению самого нынешнего премьера.
Июнь 2019. Все больше экспертов говорят о замене Медведева Собяниным . Высокий рейтинг московского градоначальника является наибольшим среди представителей "Единой России".
Май 2019. Эксперты дают прогноз по уходу Медведева не раньше 2021 года. До выборов в Госдуму отстранение нынешнего премьера маловероятно.
Основными активистами, требующими отставки Медведева, остаются коммунисты
. Формирование Навального больше ориентируется на смену партийной власти в регионах, понимая, что смена текущего премьера на другого единороса пользы не принесет.Апрель 2019. Новая череда митингов за отставку Медведева. В Магадане, Якутии, Омске. Инициаторы - те же КПРФ. Результативность этих собраний нулевая, похоже на то, что людям просто дают выпустить пар.
Март 2019. Депутаты Валерий Рашкин и Денис Парфенов выступили в Госдуме.
Они призывали Медведева к отчету, требуют ответа на вопросы, почему алюминиевая промышленность России перешла к англосаксам, почему кинули дольщиков, зачем людей снова пытаются обмануть с пенсионным капиталом. ВСети высказываются за назначение Грудинина на место Медведева
.
По мнению многих пользователей, бывший кандидат в президенты и руководитель "Совхоза им. Ленина" лучше решит внутренние проблемы России.
Февраль 2019. Американцы назвали Медведева проблемой для России. Об этом вышла статья в издании Politico. А BBC посмеялись ростом цен в России, отметив, что за 19 лет правительство добилось снижения цен только на международные телефонные звонки. Эксперты продолжают называть претендентов на замену Медведева: на его пост пророчат Чуйченко, Собянина, Беглова и даже Ксению Собчак. Большая часть россиян (60%) недовольна работой правительства Медведева по данным ФОМ.
Январь 2019. Медведев проводит реорганизацию Правительства. Но убирает только дублирующие департаменты, основную команду оставляет. Также премьер пересаживается на народный автомобиль российского производства Aurus Senat стартовая цена которого составляет около 10 миллионов рублей. В нем используется отечественная коробка передач.
Декабрь 2018. В прессе промелькнула информация, что Медведева заменят на Собянина . Митинги против премьера и его кабинета министров прошли во Владимире, Биробиджане, Казани.
Ноябрь 2018. Медведев попал в число участников "Позорного полка". Его обвинили в повышении пенсионного возраста.
Октябрь 2018. Массовые митинги по всей стране, в основном по инициативе КПРФ . Об ожидании отставки Медведева говорят ведущие политологи, в частности Максим Шевченко. Между тем, протестующих заносят в специальную базу МВД "Сторожевой контроль". После попадания в нее активистов задерживают на любых акциях.
Предпосылки для отставки
Согласно данным ВЦИОМ рейтинг доверия Медведева к началу 2020 года составляет всего 7,2%. По рейтингу ФОМ - всего 8%. По результатам опроса «Левады-Центра» недовольство действиями Правительства России, которое возглавляет Дмитрий Анатольевич, выразили 62% респондентов.
В 2016 году был инициирован . Компания планировала собрать 200000 подписей, однако, в рекордные сроки количество подписавших достигло почти 300 тысяч (после чего инициативу закрыли).
В 2017 году вышел фильм Фонда борьбы с коррупцией «Он вам не Димон», рассказывающий о фактах коррупции российского премьера через благотворительные организации, своих однокурсников и родственников. Фильм собрал 27 миллионов просмотров на Ютубе и почти миллион лайков.
После размещения фильма по всей стране прошли многотысячные акции протеста, около 1800 человек было задержано.
Большая часть протестующих обвиняет премьер-министра в коррупции, доведении экономики России до состояния нищеты, повышении пенсионного возраста и ужесточении налоговой нагрузки.
Фраза Д. А. Медведева «Денег нет, но вы держитесь, хорошего вам настроения», а также пожелание учителям «идти в бизнес» вызвали в народе настоящую волну негодования. Людей крепко обидело, что им уже даже не обещают улучшения ситуации.
Как менялся рейтинг Медведева
Наибольшие взлеты одобрения деятельностью Дмитрия Медведева пришлись на годы ведения боевых действий. В 2008 году Медведев прославился своей активной позицией и решительным введением войск в Грузию. Геополитические победы для россиян всегда играли знаковую роль, что видно и по .
Во время введения войск в Украину в 2014 году одобрение действиями правительства Медведева достигло второго своего пика.
В 2017-2018 году падение рейтинга тоже спровоцировал скандал на фоне фильма «Он вам не Димон». Кроме того, из-за иностранных санкций значительно ухудшилась экономическая обстановка в стране, а все обещания по поводу импортозамещения оказались надувательством.
В 2019 году существенного роста показатели доверия к Медведеву так и не достигли.
Когда произойдет отставка Медведева
За годы своего президентства Путин стабильно покрывает членов своей команды. Учитывая, что структура российской олигархии прочно держится на безграничной любви президента, своего премьера он принесет в жертву только в крайнем случае. И даже в этом случае подарит ему другую хлебную должность.
Как, например, Усманову, Рогозину, Сердюкову или Козаку. Тот же Чубайс, имея сверхотрицательный рейтинг, при Путине не голодал.
Рост недовольства к премьеру и председателю «Единой России» выгоден Путину. Детальное изучение поведения аудитории показывает, что общество списывает на Медведева все промахи путинской политики.
Формула «царь хороший – бояре плохие» подтверждается относительной устойчивостью рейтинга самого президента. Таким образом, всем известный дуэт является беспроигрышным методом политтехнологии. А после провала «Единой России» на местных выборах, власти начнут предпринимать ребрендинг, и, с большой долей вероятности, Медведева в ближайшее время представят перед россиянами в новом образе. Вместо «плюшевого либерала» на сцену взойдет «жесткий реформатор».
Однако, экономика при действующей олигархической системе, основанная на воровстве госзакупок из нефтяных денег, обречена на провал. Ее добьют санкциями, она нежизнеспособна сама по себе.
Медведев будет отстранен от власти вместе с Путиным, либо принесен им в жертву в ближайшие 5-7 лет. Так что отставка – дело неизбежное.
К чему приведет отставка Медведева
Если Путин все же рискнет убрать Медведева с поста премьера, то ситуация в стране практически не поменяется. Да, будут предприняты какие-то реформы, начнется череда обещаний и пиара, но хватит ее не более, чем на 1-2 года. Путинской команде в стране верят все меньше, это видно по общим настроениям, результатам региональных выборов, да и по тем же . Если поменять нынешнего премьера на какого-нибудь Шойгу или Собянина, никакого роста экономики не начнется. Просто потому, что все потенциальные преемники - точно такие же люди системы.
Если отставка Медведева совпадет с отстранением Путина, то с высокой долей вероятности народ снова проголосует за очередного вождя, пусть и с меньшими коррупционными амбициями, но с более авторитарной властью.
Согласно соцопросам, вместо цивилизованного парламентского правления по европейской схеме, россияне сейчас ждут новоявленного , который будет сажать (а еще лучше расстреливать) коррупционеров (и врагов народа), развивать военную машину и расширять границы. Это может дать короткий экономический рывок, но тотальное закручивание гаек подействует на другие сферы, что приведет к еще большему упадку и кризису.
Олигархии, как и наивным россиянам, тоже выгоден авторитарный царек. Система "власть-олигархи" выстроена очень прочно, в их руках – полиция, Росгвардия, система госбезопасности, деньги. Новый царь будет охранять олигархов точно так же, как и старый.
С другой стороны, этот новоизбранный Сталин будет последним русским диктатором. Дальше настанет время прозападных политиков вроде Навального. К этому времени он, конечно, уже выйдет из тюрьмы постаревший и седой, и 40-летние школьники подведут его к присяге под руки. Навальный поедет в открытой машине по засыпанным цветами улицам в свою скромную квартиру на окраине Москвы.
Конституция России снова станет главным и нерушимым законом в стране. Коррупция исчезнет вовсе не из-за карательных мер, а благодаря росту общественного самосознания. В школах начнут учить как посредством дрона или миниатюрной камеры заснять вороватого чиновника.
Юмор юмором, но без широкой парламентской власти, без многопартийности, конкуренции и гласности Россию не поменять. Только взаимный контроль и слив компромата может заставить чиновников отказаться от воровства, а олигархов - от соблазна лезть в государственные дела.
Так что отставку Медведева следует воспринимать как маленький шаг к большим переменам в будущем, но с большой отсрочкой. А в том, что она будет – можно не сомневаться.
Если российские власти будут реагировать на любые новые разоблачительные видео и другие материалы немедленными кадровыми решениями, то федеральный центр в таком случае фактически сдастся на милость оппозиции и подарит ей самый эффективный инструмент воздействия на все ветви власти.
Несмотря на шквал критики в адрес российского правительства под руководством Дмитрия Медведева, вызванной целой чередой провальных решений, прежде всего, во внутренней политике, глава Кабмина и его команда продолжают работать. Между тем, деятельность федеральных министров давно вызывает немало вопросов у общественности, экспертов и даже некоторых законодателей, но правительство в полном составе продолжает оставаться стабильным в кадровом плане. Этот парадокс мог стать возможным благодаря действиям Алексея Навального и его сторонников, которые в какой-то степени и обеспечили Медведеву иммунитет от отставки.
Известный российских общественный деятель и публицист Николай Стариков, комментируя критику, с которой эксперты, экономисты и политологи обрушились в адрес главы российского правительства Дмитрия Медведева, напомнил, что именно фильмы оппозиционера Алексея Навального и его «Фонда борьбы с коррупцией» в свое время помогли Медведеву сохранить свою высокую должность.
Как утверждает Стариков, выход нашумевшего фильма-расследования Алексея Навального о Медведеве в 2017 году, как бы странно это ни звучало, обеспечил главе Кабмина сохранение своей должности. Об этом публицист рассказал в одном из видеороликов, опубликованном на его YouTube-канале.
Следует напомнить, что в 2017 году ФБК Алексея Навального опубликовал весьма подробный фильм-расследование, в котором рассказал о предполагаемых роскошных объектах недвижимости, которые якобы являются собственностью российского премьера.
Стариков при этом утверждает, что, несмотря на все претензии к результатам работы Дмитрия Медведева и возглавляемого им правительства, после публикации этого расследования снятие премьера с его должности стало ещё менее вероятным. Дело в том, отмечает общественник, что в таком случае решение об отставке Медведева воспринималось бы именно сквозь призму давления со стороны нашумевшего документального антикоррупционного расследования, чего российские власти, в том числе Кремль, никак не могли допустить.
Надо также понимать, утверждает Николай Стариков, что российский президент Владимир Путин является таким руководителем, который никогда не решится принять то или иное решение под давлением, что также сыграло одну из определяющих ролей в истории с главой Кабмина. Он добавил, что, если российские власти будут реагировать на любые новые разоблачительные видео и другие материалы немедленными кадровыми решениями, то федеральный центр в таком случае фактически сдастся на милость оппозиции и подарит ей самый эффективный инструмент воздействия на все ветви власти.
На Ямале разгорелся скандал из-за тендера на утилизацию портретов премьер-министра Дмитрия Медведева.
Дело вот в чем. В прошлом месяце администрация Надымского района объявила тендер на утилизацию отходов. Согласно документации, речь шла об офисной мебели, компьютерной технике, а также о двух портретах Медведева, который в материалах значился как президент РФ. Начальная цена составляла 256 тысяч рублей. Ответственным за размещение электронного аукциона был заместитель управляющего делами администрации Надымского района Алексей Кокшаров.
Тем не менее, ситуация привлекла внимание местных СМИ, вызвав широкий резонанс.
«Алексей Кокшаров не работает в администрации муниципального образования Надымский район», сообщил собеседник РИА «Новости» в райадминистрации, подчеркнув, что не знает подробностей ухода чиновника.
Конечно, нельзя утверждать, что отставка аппаратчика связана именно с этими злосчастными портретами. Однако можно предположить, что кто-то наверху испугался, что Медведев может вновь стать президентом и решил перестраховаться. Разговоры-то о возвращении премьера в Кремль ходят давно. Порубят в капусту портреты, а вдруг потом окажется, что это были лики нового/старого президента РФ? А за это точно по головке не погладят.
Кто-то скажет, что переизбрание Медведева на пост главы государства - слишком фантастический сценарий. Но это только на первый взгляд.
Вопрос о транзите власти в 2024 году открыт. Напомним, что в прошлый раз, перед выборами 2008-го года, Кремль до последнего держал в тайне имя преемника. Тогда им стал как раз нынешний глава правительства. Может, в Кремле решат, что от добра добра не ищут, и повторят уже сработавшую один раз «рокировочку»?
Вот и политолог Валерий Соловей вполне допускает такую возможность. Как он пишет в своем Telegram-канале, в Кремле полным ходом идет подготовка к транзиту власти, над этим работают специальные группы, которые уже наметили 40 различных вариантов. При этом, по его мнению, наверху склоняются к тому, что оптимальным решением окажется создание Госсовета во главе с Путиным , а президентом станет Дмитрий Медведев.
Напомним, что выборы в 2008-м году Медведев выиграл легко, с результатом 70,28%. Однако тогда на него возлагали определенные надежды - как сторонники, так и противники существующего режима. И на Западе он был принят весьма благосклонно. А что сейчас?
Едва ли кандидатуру Медведева поддержит Запад - для них любые преемники Путина, продолжающие его курс, неприемлемы. Но главное - едва ли нынешнего премьера поддержит население России, для которого за последние годы имя Медведева стало синонимом всего плохого во власти. Именно с ним ассоциируются людоедские реформы, особенно пенсионная, прочие крайне непопулярные действия либерального экономического блока правительства, постоянно становящегося объектом критики всех слоев населения, в независимости от политических убеждений.
Масла в огонь подливают неоднозначные высказывания чиновников, в том числе самого Медведева («денег нет, но вы держитесь»). В последние месяцы регулярно появляются слухи о скорой отставке кабмина и его главы, которых могут сделать «козлами отпущения» за все неудачные шаги власти.
Можно ли с таким бэкграундом протащить человека в президенты? Вообще-то история показывает, что можно, достаточно вспомнить того же Бориса Ельцина в 1996 году. По словам Валерия Соловья, в Кремле уверены, что Медведева удастся избрать в президенты, и готовы сделать это ценой беспрецедентных даже по российским меркам фальсификаций и административного давления.
«На региональных выборах-2019 и последующих апробируются техники такого «избрания», - пишет он.
Насколько все это реально?
Начнем с того, что отставка Кокшарова никак не связана с мотивациями Дмитрия Медведева стать президентом России после ухода Путина, - уверен директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин .
Алексей Кокшаров не далее, как в феврале с.г. был уволен с поста вице-премьера Пермской области - и вот опять. Сегодня он - мелкий чиновник районного уровня, но, похоже, и на этом посту кого-то сильно достал. Так что банальная ситуация с якобы тендером на утилизацию обветшалой мебелишки (а заодно и устаревших портретов Медведева) была кем-то намерено раздута СМИ в целях окончательно закопать функционера.
«СП»: - Вопрос не в этом: могут ли в Кремле пойти на новое выдвижение Медведева в качестве преемника? У нас нет других подходящих кандидатур?
На самом деле, у Кремля не 40, а всего 3 варианта транзита власти на 2024 год: транзит Путина в Путина, смена Путина на Медведева, и передача власти кому-то из команды Путина. Власть полагает, что у нее нет проблем с реализацией любого из этих сценариев - даже с повторным избранием президентом страны человека с огромным отрицательным рейтингом, каким является Дмитрий Анатольевич. Считать ведь голоса избирателей все равно будет власть, а любая альтернатива будет блокирована.
«СП»: - Не слишком ли Медведев скомпрометирован? Такое ощущение, что его в последнее время специально готовят к «сливу» всеми его неоднозначными высказываниями, пенсионной реформой и т. д. Случайно ли это?
Реальный рейтинг кандидата не имеет никакого значения в ситуации, когда в России практически полностью свернута политическая демократия в той её части, которая касается кадровых вопросов. Как скажет Путин - так и будет. Скажет - избрать президентом дохлую кошку - её «изберут». А нынешняя так называемая «компрометация» Медведева суть объективная оценка его деятельности. Никто так, как сам Дмитрий Анатольевич, не дискредитирует сегодня премьер-министра страны.
«СП»: - Говорят, что в Кремле склоняются к тому, что оптимальным решением окажется создание Госсовета во главе с Путиным. То есть Путин, по сути, никуда не уйдет, а займет новую должность?
Что касается Путина, то он, естественно, никуда не уйдет - независимо от того, что считают в Кремле. И неважно, как будет называться его должность: «лидер нации» - как в Казахстане, «премьер-министр 2.0» или глава Совета безопасности РФ (что было бы идеально).
Надо понимать, что у власти в России сегодня находится не политик по фамилии Путин, а конкретный клан, интересы которого представляет Владимир Владимирович. И этот клан будет до последнего держаться за нынешнего президента. Пока никто не может что-либо и кого-либо противопоставить этому клану: охранительная логика действий нынешних квазиэлит выжигает на корню любые попытки перемен.
Что касается аналогов сложившейся в РФ политсистемы, то её в мировой истории нет. Нужно уяснить, что сегодня в РФ мы имеем беспрецедентную ситуацию, которая приведет в итоге к чудовищным результатам. И в этом смысле нужно обсуждать не надуманную проблему транзита власти (этот транзит закончился в 2012 году, когда Путин получил добро от Запада на повторное избрание главой государства, а в стране сложился капитализм колониального и периферийного типа). Нужно обсуждать вопрос о том, как сохранить государство после его неизбежного грядущего обвала в связи с тем тупиком, в который завел Россию нынешний правящий класс.
2024 год ещё далеко, и сам Путин скорее тактик, чем стратег, поэтому, может, и не сильно лукавит, отвечая, что пока не задумывался о том, что будет через пять лет, - отмечает лидер петербургского отделения незарегистрированной партии «Другая Россия» Андрей Дмитриев .
Думаю, он попытается остаться, если какой-нибудь черный лебедь не пролетит. Он «женат» на власти уже 18 лет и с чего бы ему её оставлять? Он же не импульсивный Ельцин, да и состояние здоровья много лучше. Но могут быть различные варианты, дабы соблюсти конституционные приличия. Госсовет во главе с Путиным и президент Медведев тут выглядит рабочей схемой.
Как не раз отмечалось, для ВВП главное, чтобы соратник не оказался предателем и был лично ему предан. Медведев по этим критериям и в первый раз был избран, и сейчас № 1 в очереди.
То, что он скомпрометирован, это даже хорошо. Ведь для электората сиятельным должен быть образ именно нацлидера. Поэтому и президентская кампания может быть построена на том, что Путин-то никуда не уходит, и показывать будут его, а где-то рядом и чуть сзади - улыбающегося Медведева.
При наличии согласованных петрушек в качестве конкурентов и возможностях админресурса избрание ему всё равно гарантировано. Посмотрите хотя бы на последние выборы губернатора Петербурга - избрали же Беглова не мытьем, так катаньем, при самой низкой явке за 30 лет и при отсутствии сторонников, за исключением тех, кто просто всегда голосует за власть. И любимый лозунг навальнистов «за любого, кроме…» тут не сработает, потому что выбирают все-таки не депутата, а президента, за совсем непонятно кого голосовать не будут.
«СП»: - Народ это спокойно примет?
А вот потенциал для уличных протестов, тем более что новое поколение нулевых годов рождения уже входит во взрослую жизнь и в активной своей части настроено к властям достаточно критически, весьма велик. И волнения глубинного народа, вроде Шиеса, тоже показательны. Поэтому тут Кремль могут ждать всяческие «сюрпризы».
За карточным столом высокой российской политики сидят опытные шулера и пробовать выиграть у них в покер нереально. Вот 102 года назад нашелся лысоватый человек в кепке, который карточный стол перевернул и выложил на него программу строительства нового мира. А как будет в 2024-ом - «будем посмотреть».
Об отставке российского правительства во главе с премьером Дмитрием Медведевым , как о спасении России из непростой экономической ситуации, отдельные политологи и эксперты из других областей говорят уже давно. Свою позицию они аргументируют, прежде всего, заявлениями о том, что нынешний социально-экономический кризис, который сложился в стране - явление искусственное, вызванное лишь неумением или нежеланием федеральных министров работать на благо общества и добиваться положительных результатов принятием профессиональных и ответственных решений.
Вместо этого, считают эксперты, Кабмин занимается складыванием денег в «кубышку», забыв о своих социальных обязательствах перед гражданами и работая фактически только в угоду крупному капиталу. «Обслуживают интересы олигархов», - примерно такую фразу в разных ее формулировках ранее можно было неоднократно услышать от представителей системной и внесистемной оппозиции. Не забывают напоминать Медведеву и его команде о целом наборе «антисоциальных» решений последних лет в виде повышения пенсионного возраста, увеличения налоговой нагрузки на граждан. Сетуют и на неудовлетворительные результаты работы министров, которые выражаются, прежде всего, в продолжающемся падении уровня жизни, росте безработицы и числа граждан, живущих за чертой бедности. Отсюда и появились многочисленные призывы к немедленной отставке федерального правительства в полном его составе. Однако, как считает российский политолог и кандидат политических наук Аббас Галлямов , отставка правительства Медведева в нынешних условиях станет запоздалым решением и уже ничем не поможет.
«Мне долгое время казалось, что у российского президента Владимира Путина в рукаве всегда есть очень сильный козырь в виде отставки правительства. Я однажды даже говорил о том, что с отставкой торопиться не стоит. Зачем, дескать, расстреливать столь ценный боекомплект в ситуации, когда до выборов еще далеко. Теперь же, как мне кажется, этого козыря у главы государства больше нет. Еще год тому назад отставка Медведева могла бы стать важным политическим событием, но сегодня большая часть населения страны даже не обратит на нее никакого внимания. Жизнь фактически оставила премьер-министра и весь его кабинет далеко позади, и, за исключением узкого круга бюрократов, которые принимают участие в перераспределении бюджетных денег, а также олигархов, ни Медведев, ни его команда уже никому не интересны», - пишет Галлямов.
По словам политолога, в нынешних условиях отставка правительства видится ему запоздалым решением, которое уже попросту не поможет и не даст ожидаемого эффекта. «Чтобы отставка правительства сработала, она должна сопровождаться серьезными реформами. Должен измениться институциональный дизайн страны, а не одни только таблички на дверях высоких кабинетов с указанием имен и фамилий», - подытожил эксперт.
