Объявление вуза неэффективным, анонимное письмо о коррупции, бесконечные статьи и разнообразные слухи в Интернете… Gaude разобрался, что же все-таки происходит вокруг РГГУ и как к этому относятся преподаватели и студенты.
«Срочное Собрание Смелых Студентов»
«Конечно, все заметили этот сюжет»,-рассказывает мне студент факультета истории, политологии и права (ФИПП) РГГУ Иван Дробышев.-«Он сам по себе очень казался таким явно грубым».
Иван говорит про сюжет, показанный в передаче Аркадия Мамонтова «Специальный корреспондент: ликвидация безграмотности» 18 декабря. В нем показали не только фактически покупку дипломов в калужском и мытищинском филиалах РГГУ, но и кадры с ремонтом на факультете истории, политологии и права с намеком на разруху в головном вузе. Эти кадры вызвали возмущение студентов и преподавателей факультета. Дело в том, что в этом году ФИПП переехал в корпус на Миусской, потому что немаленькую часть площадей в историческом здании РГГУ на Никольской улице пришлось отдать Русской православной церкви. Теперь в том здании учатся только студенты Историко-архивного института РГГУ. А на Миусской прогнали часть арендаторов и ремонтируют освобожденные ими помещения.
Через несколько дней в сети появился сайт corruptionrggu.net, на котором анонимные подписанты рассказывали об ужасно плохих делах в РГГУ.
Взволнованные студенты начали общаться между собой и с преподавателями
«У нас есть передовые кафедры, где специалисты изучают массовые коммуникации, есть профессиональные журналисты, да и я сам учусь и работаю в сфере связей с общественностью - нас учат выявлять информационные атаки»,-продолжает Иван.-«Мы - ну, по крайней мере, эта часть факультета - сразу увидели целенаправленный информационный заказ. Другие просто недоумевали, почему очернили университет, показывали съемки нашего ремонтирующегося корпуса, на фоне него говорят о разрухе, тотальной коррупции и прочей ерунде, потом этот сайт…»
Взволнованные студенты начали общаться между собой и с преподавателями, а вскоре собрали заседание Студенческого совета факультета. Встречу в соцсетях назвали «Срочное Собрание Смелых Студентов». По словам Ивана, пришло человек пятьдесят-шестьдесят, больше не влезло: люди приходили, видели толпу, просили держать в курсе и уходили. Среди пришедших было несколько выпускников и преподавателей, в основном же - студенты ФИПП.
Все это происходило аккурат в разгар скандала с реорганизацией РГТЭУ. Иван говорит, что многие студенты опасались, как бы с их «родным» вузом не случилось то же самое.
«Совсем с ума сошли?!»
Примерно в то же время, 22 декабря, Интернет «взорвала» запись в твиттере депутата Хинштейна: «Министр @DmitryLivanov продолжает гнуть свою линию.На след.неделе будет уволен ректор РГГУ Е.Пивовар. След.шаг -слияние РГГУ с РГСУ или ВШЭ». Студенты возмущались в соцсетях: «Сволочи!», «Совсем с ума сошли?!», «Надеялась, что это на уровне слухов и останется. Буду бастовать». «Вам хоть доучиться-то дадут?» - беспокоились за друзей другие.
депутаты таких вещей еще не писали
Почему депутат решил это написать, тайна до сих пор. От своих слов он отказался на следующий день. По словам студентов и преподавателей, слухи об объединении РГГУ с каким-нибудь вузом ходят уже много лет, но никогда не сбываются. Хотя депутаты таких вещей еще не писали.
Во многих российских вузах неспокойно и сейчас. На фоне кампании по борьбе с неэффективными вузами Министерство присматривается к любой мелочи. Каково же было студентам еще и увидеть в середине декабря уже упоминавшийся сайт, авторы которого расписывали, как плохо и ужасно дела в РГГУ. Тут и рейтинг коррупционеров внутри вуза с голосованием, и письмо Владимиру Путину. «Последней каплей стало попадание РГГУ в список неэффективных вузов»,-негодовали анонимы.-«А как он может быть эффективным, если преподаватели уходят из него, а те, кто остался из-за патриотизма к родному университету, вынуждены работать на нескольких работах, т.к. зарплаты в РГГУ с трудом хватает на квартплату и проезд?» «Конечно, у нас низкие зарплаты, но это так везде. Думаете, в МГУ больше платят? Ничего подобного, я специально расспрашивала коллег из МГУ»,-парировала в комментарии для Gaude преподаватель РГГУ Татьяна Волкова. Более пяти преподавателей РГГУ выступили в блогах с разоблачениями письма, некоторые прямо называли его подделкой и пропагандой. Неизвестные авторы сайта разослали в СМИ обращение с единственным контактом - это Майорадзе Михаил Валентинович. Никто не смог найти такого человека, ни один журналист так и не дозвонился по указанному номеру.
Это, абсолютно понятно, организованная кампания
«В последнее время пошел резкий поток всяких непонятных материалов относительно РГГУ и, в частности, факультета, на котором я преподаю 12 лет»,-сказал студентам ФИПП преподаватель РГГУ, глава PR-агентства Communicator Виктор Майклсон.-«Это, абсолютно понятно, организованная кампания - в социальных сетях и в Интернете мы как консалтинговая компания работаем семь лет и мы прекрасно знаем, как такие кампании организуются. Сайты с результатами голосований, утечки - все эти технологии известны».
На видео: инициативная группа РГГУ изучает анонимный сайт с обвинениями в адрес вуза
Ожидание?
В середине января сайт исчез. «Я полагаю, что он перестал работать, поскольку это был разовый проект. Его основной задачей был вброс компромата и очернение упомянутых там людей»,-считает преподаватель РГГУ и замдекана ФИПП Дмитрий Беляев.-«Почти все упомянутые в тексте "коррупционеры" - это влиятельные игроки внутри университета, которые могли бы претендовать на высшие административные должности в случае перемен в ректорате. По моим впечатлениям, ситуация с университетом усугубляется как внешним давлением, поскольку новое руководство Министерства образования и науки явно недовольно администрацией вуза, так и усилившейся в этих условиях борьбой за власть внутри самого РГГУ».
«На собрании студентов высказывались разные причины. Никто не знает правды на самом деле: кто это, что это. Мы пока не видим явных причин и заказчика»,-размышляет Иван Дробышев.-«Тут непонятно, в насколько долгой перспективе стоит смотреть. Вот сейчас есть указ, который создает совместный научно-учебный центр с ФСО, есть указ о сотрудничестве с Росмолодежью. Может быть, все затеяно ради этого. Просто еще нельзя точно сказать. Люди готовы участвовать, мы готовы противостоять информационным атакам. Первая волна как-то обошлась, мы следим за новостями и поддерживаем активность».
Преподаватели РГГУ направили в Следственный комитет РФ и Генеральную прокуратуру РФ заявление с требованием расследовать факты коррупции в вузе
В связи с выявленным Счетной палатой нецелевым использованием 156,2 миллионов рублей со стороны руководства РГГУ, преподавательский состав университета, который ранее обратился с письмом В.Путину с просьбой остановить коррупцию в вузе, направил в Следственный комитет РФ и Генеральную прокуратуру РФ заявление с требованием расследовать факты коррупции. приводит текст обращения полностью.
В Генеральную прокуратуру Российской Федерации Чайке Ю.Я.
В Следственный комитет Российской Федерации Бастрыкину А.И.
От преподавательского состава Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ)
Уважаемый Юрий Яковлевич и Александр Иванович,
Информация о том, что Счетная палата обнаружила нарушения в связи с нецелевым использованием 156,2 миллионов рублей, а также превышением полномочий в части распоряжения имуществом, закрепленным за университетом, лишь подтвердила то, о чем знает большинство сотрудников РГГУ. В университете процветает коррупция, которая во многом и стала причиной того, что вуз, имеющий почти 100-летную историю, попал в список неэффективных высших учреждений России.
В ответ на заявления Счетной палаты о нецелевом использовании 156,2 миллионов рублей, руководство РГГУ утверждает, что деньги были использованы на повышение зарплат преподавательскому составу. Но так ли это и кому пошли эти деньги?
Многие жители страны могли слышать речь В. Путина на встрече с ректорами высших учебных заведений в феврале 2012 года о необходимости с сентября повысить зарплату профессорско-преподавательского состава вузов до уровня не ниже средней по экономике региона. На увеличение фондов оплаты труда преподавателей государство дополнительно выделило 2,65 млрд. рублей. Во многих вузах ситуация с зарплатой поменялась, но в РГГУ для простых педагогов осталась такой же плачевной. На это министр образования и науки Д. Ливанов указал ректору РГГУ Е. Пивовару на совещании в ноябре этого года. Похоже, что министр не разделил щедрость руководства вуза, установившего продолжительностью на октябрь-декабрь рядовым преподавателям в зависимости от должности надбавки от 2000 до 3700 рублей в месяц.
Всего в университете 1900 преподавателей, у половины из которых основным местом работы является другая организация. Обычная месячная зарплата рядового преподавателя без вычета налогов около 18 тыс. рублей, кандидата наук на должности доцента около 29, доктора наук на должности профессора 35. Что во всех случаях меньше средней зарплаты по Москве в 45,6 тыс. рублей.
Из информации на сайте РГГУ и выступлений ректора Е. Пивовара преподаватели узнали, что средняя зарплата в вузе 48,6 тыс. рублей. Но большинство педагогов никогда не получало столь ощутимую сумму за свой нелегкий труд. Откуда же она взялась? Ответ достаточно прост: необходимо лишь вспомнить народную мудрость о курице - кто-то съел две, другой ни одной, в итоге получается, что каждый насладился одной курицей. Примерно такая же ситуация и в вузе, только кушает тут не каждый второй, а в лучшем случае каждый двадцатый.
На оплату труда и другие выплаты в 2011 г. вуз потратил 1639,4 млн. рублей. Даже, если посчитать что в вузе работает на полную ставку работает 1000 человек и еще 1000 по совместительству на половину и четверть ставки, то на каждого должно прийтись по 1 млн. 93 тыс. рублей в год или 91 тыс. рублей в месяц. Следовательно, если месячный доход основной массы составляет менее 30 тыс., то остальные две трети получает кто-то другой. Кто это может быть?
Наверное, тот, кто занимает в вузе руководящую должность, хотя правильнее сказать должности, т.к. мало кто из верхов ограничивается одной. Тройка лидеров по числу руководящий должностей выглядит следующим образом. 1 место - Архипова Надежда Ивановна - директор Института экономики, управления и права; декан факультета управления; заведующая кафедрой организационного развития; заведующая кафедрой государственного и муниципального управления. 2 место - Логунов Александр Петрович - декан факультета истории, политологии и права; заведующий кафедрой истории России нового времени; заведующий кафедрой культуры, мира и демократии. 3 место - Шкаренков Павел Петрович - декан историко-филологического факультета; заведующий кафедрой истории древнего мира; директор учебно-научный центр глобалистики и компаративистики. Наличие двух руководящих должностей - это норма для вуза. Именно руководящих, т.к. те или иные деканы и завкафедрами еще числятся профессорами на кафедрах своих друзей. Почти повсеместно совмещение должностей декана факультета и заведующий одной из кафедр факультета. За все эти должности руководители получают деньги. Если к этому числу прибавить еще и должности в руководстве диссертационных советах и других структурах, то общее число должностей будет ужасающим. Самое удивительное, что эти люди ни сколь не стесняются подобному числу должностей, а наоборот кичатся этим, говоря о своей всеобщей востребованности.
Помимо желания самому занять как можно больше хлебных должностей в РГГУ не менее распространено кумовство. Рекордсменом с большим отрывом здесь является директор-декан-завкафедрой-завкафедрой Архипова Н.И. Ее дочь, Крапчатова Ирина Николаевна, является заведующей кафедрой уголовного права и процесса и заведующей криминалистической лаборатории в руководимом мамой институте. А ее супруг, Крапчатов Александр Иванович заведует лабораторией активных методов обучения (деловых игр) в тещином институте. Функции этого подразделения заключаются в обслуживании оргтехники и закупки картриджей, что для всех остальных институтов и факультетов выполняются специализированными подразделениями вуза.
Счетная палата Россиской Федерации 17 января 2013 заявила, что в вузе превышаются полномочия в распоряжении имуществом, закрепленным за университетом. Что на самом деле стоит за это «сухой» формулировкой?
На каждого студента должно приходиться не менее чем, по 13 кв. метров зданий, в РГГУ менее 10 кв. метров. И это при том, что в данном показатели учитывалась все помещения, имеющиеся у вуза. Но большинство помещений вообще не предназначено для студентов. Студенты и преподаватели вуза хорошо знают условия, в которых им приходится заниматься: маленькие, душные, обшарпанные комнатенки и подвальные помещения. В вузе только один корпус и то не полностью отдан под учебу - 2-й. Правда в нем всего 2 лифта и идут занятия у двух третей студентов вуза, поэтому на 8-9 этажи приходится либо подниматься пешком, либо ждать в очереди лифт по 20 минут. Остальные практически полностью состоят из кабинетов, офисов сторонних фирм, номеров и общежитий для посторонних людей, расхаживающих по коридорам в полотенце после душа. При этом руководство всех уровней работает в больших роскошно отделанных кабинетах с просторными приемными с несколькими секретарями. Апартаменты ректора, например, отделаны в классическом стиле как в лучших дворцах мира и достигают нескольких сотен метров. При этом преподаватели вместе со студентами-дипломниками и аспирантами в вперемешку с лаборантами и методистами ютятся в маленьких помещеницах-кафедрах и коридорах. Таким является при беглом взгляде РГГУ. Обидно, но вуз с уникальными корнями и историей - мало что из себя представляет сегодня.
Мы просим правоохранительные органы среагировать на ситуацию в РГГУ, угрожающую всей системе российского образования. Мы просим, чтобы сотрудники, замеченные на фактах коррупции были отстранены от работы, а по фактам коррупции были заведены уголовные дела, которые должны быть доведены до конца. Отмечаем, что даже документально зафиксированные преступления при коррупционном наборе студентов в вуз или финансово-экономической деятельности института так и не были расследованы, а виновники до сих пор не наказаны. Образование - это единственное, что может вытащить Россию из пропасти. От того, будет ли у России шанс сохранить и преумножить свой образовательный потенциал, зависит будущее каждого человека в нашей стране.
Сотрудники и преподаватели РГГУ
Минобрнауки признал РГГУ неэффективным вузом, а ректор Ефим Пивовар, по данным БГ, скоро покинет свой пост. Почему университет, в стенах которого работали литературовед Михаил Гаспаров, историк-медиевист Арон Гуревич, культуролог Сергей Аверинцев и работают до сих пор многие замечательные ученые, вдруг был признан неэффективным? БГ разобрался в том, какие причины привели к столь плачевной ситуации, и выяснил, что ждет университет в будущем
И все же, несмотря на объективные проблемы вуза, возникает ощущение, что все грехи РГГУ неспроста всплыли разом, в один момент. В стране, где ошибки и нарушения могут замалчиваться годами, такой концентрированный поток разоблачений естественным не выглядит.
Например, настораживает, что Борис Соболев, снявший фильм про взятки в вузе, и в журналистской, и в вузовской среде считается придворным телерепортером Рособрнадзора и Минобрнауки. Многие сенсации из «Дна знаний» добывались при явной поддержке чиновников. Более того, совсем недавно Борису Соболеву пришлось оправдываться за фабрикацию аналогичного сюжета об РГТЭУ.
Вызывает сомнения и начавшаяся в последние полгода активность депутатов Госдумы: сразу после того, как по центральному телевидению показали программу Соболева, Ирина Яровая потребовала у Генпрокуратуры проверить факты коррупции в РГГУ. Александр Хинштейн в своем твиттере написал об увольнении Пивовара и реорганизации РГГУ как о свершившемся факте. Собеседник БГ в университете предполагает, что, скорее всего, кто-то с помощью депутатов пытается побороться за ректорское место - хотя кто именно сподвиг одиозных парламентариев поднять волну, неизвестно.
В январе 2013 года в борьбу включилась и Счетная палата, обнародовав найденное еще в сентябре «нецелевое использование средств дополнительного бюджетного финансирования» на сумму 156,2 миллиона рублей. Выяснилось, что деньги, предназначенные на «содержание и развитие материально-технической базы», тратились на зарплаты административно-управленческому персоналу.
Руководство РГГУ выводы аудиторов считает спорными: «Средства от аренды были перечислены в фонд оплаты труда всех сотрудников, а не администрации. Это было сделано в том числе и по результатам переговоров с инициативной группой сотрудников, недовольных уровнем оплаты труда; более того, сейчас законодательство изменилось, и использование этих денег на оплату труда теперь разрешено», - рассказали в пресс-службе вуза.
Как бы то ни было, в тот же день, когда Счетная палата опубликовала результаты аудиторской проверки, в сети появился сайт «Коррупции в РГГУ нет» и анонимное письмо «от коллектива РГГУ», авторы которого просили Владимира Путина разобраться с коррупцией и кумовством, охватившими университет. Главным «коррупционером» оказался сам Пивовар.
Впрочем, преподаватели, выступавшие под своими именами, в том числе недовольные руководством, появление подметного письма осудили и от его авторства открестились. «Инициаторы проверки и авторы анонимок и фальшсайта - разные люди (фамилии называть не будем), однако цель у них одна», - поясняют в вузе.
В любом случае есть основания полагать, что против РГГУ и ректора развернулась настоящая кампания с обильным компроматом, в которой вольно или невольно участвует и Минобрнауки.
«Каковы бы ни были настоящие причины этого недовольства, для меня и для многих моих коллег-преподавателей ясно одно: под предлогом борьбы с коррупцией бюрократические элиты дерутся за господство над одним из лучших университетов страны, спекулируя при этом на унизительном материальном положении, в котором при попустительстве государства пребывает большинство работников российской высшей школы. В этой ситуации я хотел бы призвать своих коллег к сплочению и солидарности. События прошедшего года должны были многому нас научить.
Проблемы РГГУ - это не частные проблемы отдельного «неэффективного» вуза. Они не решаются простой сменой руководства. В серьезной реформе нуждается вся система высшего образования. Но она ничего не даст, если будет проводиться только «сверху», без участия преподавательской общественности. Необходимо изжить атмосферу угодничества и низкопоклонства, которая продолжает царить в наших университетах и благоприятствует тому, чтобы судьбой науки и образования распоряжались часто бездарные и нечистоплотные люди. Нужно делать все возможное для того, чтобы работали демократические процедуры, обеспечивающие регулярную выборность и смену лиц, занимающих все административные должности, от завкафедрой до ректора университета. Сегодня, как никогда раньше, назрела потребность в сильном преподавательском профсоюзе, способном отстаивать принципы университетского самоуправления».
- Теги:
На минувшей неделе в Центральном доме художника на Крымском валу состоялось торжественное открытие выставки «Метрополис. Избранное». Выставка объединила живопись, фотографии, графику, скульптуру и другие работы ведущих художников России из Московской лиги деятелей культуры и искусств «Метрополис».
На выставке были представлены работы вице-президента лиги «Метрополис», руководителя Учебного центра «Арт-дизайн» РГГУ, члена Союза художников России Галины Викторовны Волковой.
Выставочные работы изготовлены и оформлены компанией «ПроЛаб».
На открытии президент лиги Александр Яковец отметил, что выставка дала возможность собрать авторов различных направлениях творческой деятельности с их виденьем, эмоциями и палитрой актуальных тем, мимо которых они не смогли пройти и оставили для себя, для зрителя как «фрагмент реальности» их жизни. А. Яковец подчеркнул, что «Метрополис» объединяет более ста художников со всей России. Он пожелал участникам выставки дальнейших творческих успехов и плодотворного сотрудничества с лигой, а гостям мероприятия – приятных эмоций от работ.
В своей речи руководитель Учебного центра «Арт-дизайн» Галина Волкова поблагодарила всех участников экспозиции, а также всех посетителей за поддержку, поскольку опора и участие очень важны для каждого творческого человека. Она отметила, что является членом лиги с момента ее создания и на ее глазах проходило становление и развитие союза. Галина Викторовна отметила, что во многом успех лиги зависел от мастерства и энергии ее создателей – Александра Яковца и безвременно ушедшего Георгия Уланова.
Галина Викторовна также представила сигнальный экземпляр находящегося в печати ее нового альбома «Ощущения», объединившего фотографические работы автора за несколько лет. Дизайн издания создавался совместно с лигой.
Она отметила, что авторы лиги являются постоянными гостями и участниками выставок в РГГУ – многие кабинеты в университеты украшены работами авторов «Метрополиса», поскольку опыт состоявшихся художников благотворно влияет на молодых специалистов.
На открытии выступил также ректор РГГУ, чл.-кор. РАН Ефим Пивовар, который подчеркнул, что в университете с момента его создания реализуется принцип образования средствами искусства, поэтому развитию художественных практик уделяется большое внимание: «Мы рады, что коллеги из «Метрополиса» выбирают аудитории РГГУ для съемок, что наш университет дает им вдохновение. Бесспорно, начинания лиги можно назвать жизнеутверждающими, несмотря на любые жизненные обстоятельства – в них нет распространенной сегодня погоней за обличениями, но в них есть стремление к жизни и свету».
Председатель координационно-попечительского совета «Метрополиса», скульптор Сергей Гай поблагодарил присутствующих за теплые отзывы о работах, а также рассказал об истории выставки. Идея и концепция мероприятия принадлежала безвременно ушедшему Георгию Уланову – президенту лиги, однако воплотить замысел удалось уже после его смерти. Он отметил, что авторы сами выбирали работы для экспозиции, поэтому она получилось очень личной.
Председатель союза дизайнеров города Москвы Александр Фалдин поздравил организаторов с успешной выставкой в одном из главных выставочных залов России. Александр Фалдин вручил лиге «Метрополис» и ее президенту почетный диплом за вклад в развитие фотографического искусства.
(по материалам сайта www.rggu.ru)
