62 значение финансового анализа в аудиторской деятельности. Финансовый анализ как вид услуг, сопутствующих аудиту

Специальность ВАК РФ08.00.12
Количество страниц 309

Глава 1. Экономическое содержание и назначение аудиторской деятельности, её роль в развитии национальной экономики

1.1 Сущность аудита, его состояние и основные направления в рыночной экономике Азербайджана

1.2 Управленческие функции аудита и его взаимосвязь с другими элементами управления на микро - и макроуровне экономики

1.3 Информационные проблемы аудита

Глава 2. Финансовый анализ в аудите и его роль в совершенствовании методики аудиторского изучения и оценки

2.1 Финансовый анализ в системе аудиторской деятельности

2.2 Аналитические процедуры в аудите

2.3 Анализ относительных величин и показателей в аудите: теоретический аспект

2.4 Анализ оценочных значений в аудите

Глава 3. Анализ выявленных искажений бухгалтерской отчётности

3.1 Аналитическая оценка репрезентативности аудиторской выборки

3.2 Анализ существенности выявленных искажений показателей финансовой отчётности и их влияния на её достоверность

3.3 Аналитическая оценка аудиторского риска

3.4 Анализ оценки возможности организации продолжать свою деятельность

Глава 4. Анализ при аудиторской проверке и оценке циклов хозяйственных операций

4.1 Анализ при аудите операций снабжения и заготовления

4.2 Анализ при аудиторской проверке затрат на производство и продажу продукции

4.3 Анализ при оценке операций по реализации продукции и определение финансовых результатов

4.4 Маржинальный анализ прибыли и рентабельности в аудите

Глава 5. Аудиторский анализ эффективности производственно-хозяйственной деятельности организации

5.1 Анализ добавленной стоимости

5.2 Анализ деловой активности менеджмента и его использование при аудите

5.3 Комплексная оценка эффективности хозяйствования экономического субъекта в аудите

5.4 Анализ прогнозной финансовой информации в аудите

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Финансовый анализ в аудиторской деятельности»

Задачей финансового аудита, кроме установления достоверности бухгалтерской отчётности экономических субъектов и соответствия, совершённых ими хозяйственных операций действующим нормативным актам, является оценка финансового состояния предприятия, его платежеспособности, рациональности произведённых или предполагаемых инвестиций, текущих доходов и расходов, разработка рекомендаций по их оптимизации. По мнению многих зарубежных специалистов, современный аудит должен представлять собой своего рода экспертизу бизнеса, систему оценки прошлого и перспектив будущего.

К сожалению, существующая практика аудита в настоящее время не отвечает этим требованиям. Одной из причин такого положения является недооценка необходимости теоретического исследования проблем финансового аудита, его методологических принципов, в частности проблем комплексного анализа и контроля в аудиторской деятельности. h

Аудит, по мнению многих отечественных экономистов, является делом, в первую очередь, практическим, важность изучения его теоретических вопросов не является первостепенной. С такой позицией согласиться нельзя.

Для дальнейшего развития аудита в соответствии с требованиями рыночной экономики необходимо, прежде всего, исследовать такие вопросы, как взаимосвязь аудита с другими экономическими науками, в первую очередь, с экономической теорией, менеджментом, бухгалтерским учётом и анализом хозяйственной деятельности.

В настоящее время аудит в России и Азербайджане в основном рассматривается как «предпринимательская деятельность аудиторов (аудиторских организации) по осуществлению независимых проверок бухгалтерской отчётности, платежно-расчетной документации, налоговых деклараций и других финансовых обязательств и требований экономических субъектов с целью установления достоверности их бухгалтерской отчётности и соответствия совершенных ими финансовых и хозяйственных операций нормативным актам» ,то есть в аспекте практики. Однако совершенно очевидно, что для надлежащего выполнения задач и достижения, целей аудита необходимо формирование его теоретических принципов, их изучение и развитие.

Особую роль в этом играет экономический анализ деятельности аудируемых организаций. Он является составной частью всех основных видов аудиторской работы, обеспечивает доказательность выводов аудитора по результатам проверки достоверности отчетности, объективность его заключения. Экономический анализ необходим в ходе контроля правильности начисления и уплаты налогов, оценки экономических и инвестиционных проектов, оптимизации налогообложения, консультационного и экспертного обслуживания. Кроме того, анализ хозяйственной деятельности предприятия может быть одним из важнейших видов аудиторских услуг.

В централизованной плановой экономике, когда собственность была целиком сосредоточена в руках государства, экономический анализ служил, прежде всего, средством внешнего управления и контроля. Не случайно первые методические указания по анализу хозяйственной деятельности были разработаны Министерством финансов СССР и предназначались для финансовых органов, контролировавших все основные аспекты экономической деятельности хозяйствующих субъектов. В дальнейшем экономический анализ постепенно стал составной частью работы экономистов и бухгалтеров предприятий и организаций.

С переходом на рыночные условия хозяйствования, появлением аудита, повышением его роли в экономике предприятий и государства в целом возникла необходимость в использовании в аудиторской деятельности методов и средств финансового анализа.

Несмотря на очевидную и все возрастающую роль финансового анализа в аудите, многие его теоретические и практические проблемы остаются нерешенными. За последние годы выходит значительно больше специальной литературы по аудиту, чем раньше. Среди наиболее значимых работ необходимо отметить труды азербайджанских авторов С.Сейфуллаева, Б.Ханкишева, В.Новрузова, М.Гасанлы, Д.Багирова, российских ученых В.Д. Андреева, Н.П.Барышникова, Л.Т.Гиляровской, Ю.А.Данилевского, В.Б.Ивашкевича, Н.П.Кондракова, М.Ф.Овсийчук, В.И. Подольского, В.В.Скобары, В.П.Суйца, А.А. Шапошникова, А.Д. Шеремета и других западных зарубежных специалистов Р.Адамса, А.Аренса, М.Бениса, Р. Доджа, Д. Кармайкла, Дж, Лоббека, П. Фридмана и др. Но это в основном учебники, учебные и практические пособия, комментарии к отечественным и зарубежным стандартам аудита. Исследовательских, поисковых работ, монографий, докторских диссертаций по теоретическим проблемам аудита в Азербайджане практически нет, да и в России их крайне мало. В зарубежных странах с развитой рыночной экономикой таких работ значительно больше. Среди изданных только за последние три года можно назвать объёмные труды Аренса А. и Лоббека Дж., Робертсона Д.

Такое положение, в первую очередь, объясняется тем, что история аудита в нашей стране насчитывает 5-7 лет, в Российской Федерации, (если вести отчет с начала пост советского периода) -10-12 лет, а в странах Запада - столетия.

Между тем актуальность научных исследований в области аудита и, в частности, проблем финансового анализа в аудите, очевидны. Финансовый анализ - важнейшая составляющая аудита на всех этапах его осуществления: на стадии подготовки и составления общего плана аудита, при формировании аудиторских доказательств, при осуществлении аудиторских выборок, при оценке существенности искажений бухгалтерской отчетности, при обосновании выводов, содержащихся в аудиторском заключении. Аналитические расчеты могут содержаться в письменной информации аудита руководству экономического субъекта по результатам проверки, использоваться в ходе проверки операций по заготовлению и расходованию, производственному потреблению ресурсов, хозяйственных сделок по продаже, оплате и расчетам, а также при оценке достоверности финансовых результатов деятельности организации. Финансовый анализ является основным методом исследования не только в аудите бухгалтерской отчетности, но и в налоговом аудите, аудите на соответствие требованиям, в ценовом аудите, управленческом аудите, в специальных видах аудита (инвестиционном, операционном и т.д.).

К сожалению, роль экономического анализа в аудиторской деятельности в специальной литературе раскрыта не полностью. Совершенно недостаточно уделено внимания специфике этого анализа в аудите, его организационным формам, особенностям аналитических расчетов в ходе аудиторской деятельности.

Частично это объясняется некоторым общим принижением роли аудита, недооценкой его значения в условиях рыночной экономики Азербайджана.

Многие экономисты ограничивают аудит проверкой бухгалтерских документов и экспертизой достоверности финансовой отчетности, что весьма сужает направления аудиторской деятельности. Мы полагаем, что содержание аудита должно быть гораздо шире. Он должен не только оценивать достоверность бухгалтерской (финансовой) отчетности, но и эффективность использования ресурсов, на базе экономического анализа выявлять резервы и возможности их мобилизации, разрабатывать предложения, давать комплексные рекомендации по оптимальному налогообложению, и в итоге - по дальнейшему развитию бизнеса.

В решении этого комплекса задач нельзя обойтись без всестороннего финансового анализа всех аспектов производственно- хозяйственной деятельности предприятия. Нельзя забывать и о том, что анализ хозяйственной деятельности является одной из важнейших услуг, сопутствующих аудиту и может рассматриваться как самостоятельный вид деятельности аудиторских организаций. Тенденции развития аудита в мировой практике свидетельствуют о том, что в составе объема аудиторских работ, кроме аудита на подтверждение достоверности бухгалтерской отчетности все больше места занимает финансовый анализ хозяйственной деятельности.

Актуальность проблем финансового анализа в аудите, недостаточность разработки этих проблем с учетом специфики аудиторской деятельности предопределили выбор темы диссертации и основные направления её исследования.

Цели и задачи исследования. Целью исследования является определение роли и места финансового анализа в аудиторской деятельности, обоснование и развитие его управленческих функций на макро- и микроуровнях регулирования рыночной экономики, исследование возможностей расширения числа аналитических процедур в аудите, совершенствование анализа оценочных значений, выявленных искажений в бухгалтерской отчетности, оценки существенности аудиторского риска и возможностей организации продолжать свою деятельность. Целью работы является также разработка рекомендации по совершенствованию методики финансового анализа циклов хозяйственных операций для внешнего и внутреннего аудита, аудиторского изучения и оценки эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия.

В соответствии с поставленными целями задачи диссертационного исследования определены следующим образом:

Определить и обосновать экономическое содержание и назначение аудиторской деятельности, её роль в развитии национальной экономики Азербайджана; -классифицировать управленческие функции внешнего и внутреннего аудита на макро- и микроуровнях управления;

Внести и обосновать предложения по совершенствованию информационного обеспечения аудиторской деятельности;

Выявить и обосновать новые задачи финансового анализа во внешнем и внутреннем аудите;

Определить основные направления совершенствования методологии финансового анализа в аудите в современных условиях;

Разработать методику анализа финансовых показателей в процессе аудиторской экспертизы, определить порядок оценки аудитором системы контроля финансово-хозяйственной деятельности предприятия;

Определить уровень использования технических приемов экономического анализа в аудиторской работе, установить её основные недостатки и определить пути их преодоления;

Разработать и обосновать специфические методы анализа хозяйственной деятельности, используемые в ходе осуществления аудиторских проверок и экспертиз при оценке эффективного использования ресурсов;

Разработать рекомендации по совершенствованию методики финансового анализа и контроля при оценке эффективности использования ресурсов в аудите, обеспечении их оптимальной взаимосвязи с конечными результатами деятельности;

Внести предложения по совершенствованию методики анализа и контроля валовой балансовой прибыли и прибыли от реализации продукции в системе управления затратами и результатами деятельности предприятия; -исследовать возможность использования в финансовом анализе аудитора показателей добавленной стоимости, маржинального дохода, деловой активности менеджмента;

Изучить практику и обобщить опыт зарубежных стран в аудите, с тем, чтобы использовать их в развитии аудиторского дела в Азербайджанской Республике.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются вопросы теории и практики финансового анализа, совокупность его приемов и методов. Объектом исследования выступает отечественная и зарубежная методология в области финансового анализа с учетом особенностей аудиторской деятельности.

Методология и методика исследования. Теоретические и методологические основы исследования определяются трудами зарубежных и отечественных ученых-экономистов, направленными на совершенствование методологии бухгалтерского учета, анализа и аудита, нормативными актами, методологическими рекомендациями международных и республиканских аудиторских палат.

В процессе исследования разработан ряд рекомендаций по внедрению новых элементов хозяйственного механизма, использованию современных моделей управления экономикой, по совершенствованию действующей практики учета, анализа и контроля, бухгалтерской, налоговой и аудиторской проверки и экспертизы.

Цели и задачи исследования сформулированы в соответствии с последними достижениями в науке о бухгалтерском учете, аудите и анализе хозяйственной деятельности, с содержанием основных направлений работы законодательных и исполнительных органов, общественных аудиторских организаций Азербайджанской Республики по вопросам дальнейшего развития и совершенствования теории и практики аудита.

В процессе исследования применялись системный, комплексный подходы к изучению объектов, использовались общие и специфические методы финансового анализа и контроля, проведена группировка аналитических данных по разным основаниям, применялся метод сравнительного анализа вариантов, использовался анализ коэффициентов оптимальности, взаимосвязи и взаимозависимости между показателями.

Структура работы включает введение, пять глав, заключение, приложение и список использованной литературы.

Прежде всего, в диссертации рассматривается экономическое содержание аудиторской деятельности, основные направления её развития и роль в экономике Республики Азербайджан. Здесь с общетеоретических позиций излагается сущность аудита, его необходимость, формы реализации, проблемы становления и развития, роль в национальной экономике.

Особое внимание уделено определению роли и места финансового анализа в системе аудиторской деятельности, обоснованию важности его осуществления на всех этапах аудиторской проверки и сопутствующих ей услуг.

Во второй главе работы обоснованы авторское понимание аналитических процедур, необходимость расширительного, по сравнению с общепринятым, его толкования, исследованы особенности организации анализа хозяйственной деятельности предприятий в ходе аудита.

С позиции теории экономического анализа и аудита рассмотрена специфика анализа относительных величин и показателей финансового учета и отчетности, сравнительного анализа в системе аудита, особенности прогнозного анализа тенденций экономического развития аудируемых организаций.

Центральное место в работе уделено аналитической оценке циклов хозяйственных операций в аудите. Здесь излагаются возможности аудиторского анализа операций по приобретению и расходованию товарно-материальных ценностей, анализ в аудите хозяйственных операций процессов производства, методы экономического анализа в аудите продаж и финансовых результатов деятельности, варианты аналитической оценки операций по платежам и расчетам.

Как известно, одной из основных задач аудита является выявление искажений бухгалтерской (финансовой) отчетности, оценка их существенности и возможных последствий. Полнота выявления отклонений во многом зависит от репрезентативности аудиторской выборки, а их оценка - от уровня материальности (существенности). В диссертации рассмотрены проблемы аналитической оценки репрезентативности аудиторской выборки, анализа существенности искажений финансовой отчетности, анализа результатов направленного тестирования при оценке средств внутреннего контроля аудируемой организации. Отдельно излагаются вопросы аналитической оценки степени аудиторского риска.

Согласно международным стандартам в заключение аудитора должно быть выражено его мнение относительно возможности продолжать свою деятельность и рассчитываться по обязательствам в течение года после окончания периода проверки. Такое мнение может быть сформулировано и обосновано только на основе анализа и прогноза платежеспособности и других показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятий. В работе излагаются методы такого анализа, предложения по его совершенствованию.

Завершает диссертационное исследование глава, посвященная аудиторскому анализу эффективности производственно - хозяйственной деятельности предприятий.

В ней, кроме общепризнанных методов финансового анализа, рекомендуется методика анализа добавленной стоимости, коэффициентов продуктивности, рассматриваются варианты интегральной оценки эффективности хозяйствования экономических субъектов с позиции аудитора и аудиторского контроля. Заключительная часть этого раздела диссертации посвящена анализу и оценке прогнозной финансовой информации в аудите.

Проблемы финансового анализа в аудите весьма разнообразны, обширны и многоплановы. Автор ограничил своё исследование вопросами текущей деятельности хозяйствующих субъектов и рассмотрением их с позиций аудиторского изучения. Проблемы аудиторского анализа перспектив развития предприятий и организаций, инвестиционной привлекательности соответствующих проектов, оценки вариантов капитальных вложений, ценных бумаг и методов инвестирования ещё ждут своих исследователей.

Заключение диссертации по теме «Бухгалтерский учет, статистика», Аббасов, Ибад Муса оглы

Результаты исследования внедрены в 20 организациях и предприятиях, различных отраслей экономики Азербайджана. Основные результаты проведенного исследования, опубликованы в двух монографиях, вышедших в свет под названием «Теоретические и практические проблемы аудита» (Баку, «Элм» («Наука»), АН, 1999) и «Особенности экономического анализа за рубежом» (Баку, «Сабах», 1996), в трех учебных пособиях «Теоретические вопросы аудита» (Баку, «Элм» («Наука»), 1997), «Экономический анализ в условиях рыночной экономики» (Баку, «Эр гюн», 1993), «Коммерческий банк в условиях перехода к рыночной экономике» (Баку, «Элм» («Наука»), 1998). Общий объем научных трудов по теме диссертации составил 42 наименования, объемом 65 печатных листов, в том числе на русском языке 24 публикации, из них - монографии.

Хотелось бы надеяться, что результаты исследования проблем финансового анализа в аудите предприятий и организации Азербайджанской Республики будут полезны и для российской учетной науки и практики.

Заключение

Исследование проблем финансового анализа в аудиторской деятельности позволяет сделать следующие выводы.

1.В условиях коренных экономических преобразований во всех без исключения странах, ранее входивших в состав союзных республик СССР, возникла объективная необходимость в аудиторской деятельности. Эта необходимость обусловлена появлением негосударственных форм собственности, новых механизмов хозяйственной деятельности, развитием демократических принципов управления экономикой.

Формирование рыночных отношений, их развитие и постоянное совершенствование связано с принятием большого числа новых нормативных документов, регламентирующих правовые аспекты деятельности предприятий, и организаций, ведения бухгалтерского учета и составления финансовой отчетности. Практически заново была создана система налогообложения с более сложным рыночным механизмом начисления и уплаты налогов. В нормативные документы по учету и налогообложению часто вносятся многочисленные исправления и уточнения не всегда понятные специалистам на предприятиях.

Все это потребовало создания новой формы негосударственного контроля и правильности применения положений нормативных актов на предприятиях, включающую проверку достоверности финансовой отчетности, консультирование по вопросам организации и постановки бухгалтерского учета, полноты и своевременности исчисления налогов, осуществление анализа хозяйственной деятельности, предоставление правовой помощи, и других услуг, оказываемых с целью обеспечения соответствия производственно-финансовой деятельности организаций нормативным требованиям, выявления резервов повышения эффективности управления.

В Республике Азербайджан финансовый аудит стал новым направлением контроля за хозяйственной деятельностью организаций. Его задачей, кроме установления достоверности бухгалтерской отчетности экономических субъектов и соответствия, совершенных им хозяйственных операций действующим нормативным актам, является оценка финансового состояния предприятия, его платежеспособности, рациональности произведенных или предполагаемых инвестиций, текущих доходов и расходов, разработка рекомендаций по их оптимизации. По мнению многих отечественных и зарубежных специалистов, современный аудит должен представлять собой своего рода экспертизу бизнеса, систему оценки прошлого и перспектив будущего. К сожалению, существующая практика аудита в настоящее время не отвечает этим требованиям. Одной из причин такого положения является недооценка необходимости теоретического исследования проблем финансового анализа, как важнейшей составной части аудиторской деятельности.

2. Исследование роли финансового анализа в аудите позволило сделать вывод о том, что он в современных условиях выполняет двойное назначение: с одной стороны анализ является важнейшим инструментом аудиторских доказательств, составной частью аудиторских процедур и оценки средств внутреннего контроля, а с другой - одним из наиболее эффективных видов услуг, сопутствующих общему и налоговому аудиту.

В этой связи, по мнению диссертанта, понятие аналитических процедур в аудите должно быть расширено и включать, кроме определения наличия или отсутствия необычных или неверно отраженных фактов и результатов хозяйственной деятельности, весь комплекс процедур выявления, анализа и оценки соотношений между финансово - экономическими показателями деятельности аудируемого экономического субъекта. Задачами, реализуемыми с помощью аналитических процедур следует считать наряду с выявлением фактов искажения бухгалтерской отчетности, изучение производственно-хозяйственной деятельности экономического субъекта, оценку его финансового положения и перспектив непрерывности деятельности, изучение и оценку результатов тестирования для получения ответов на возникшие в ходе аудита вопросы.

3. Существенную роль в финансовом анализе аудита играет изучение и сопоставление относительных величин и показателей, анализ оценочных значений. Наиболее важное значение для аудита, имеют относительные показатели динамики, структуры, координации, интенсивности и эффективности. Исходя из последовательности аналитических процедур, автор рекомендует комплекс взаимосвязанных относительных показателей для анализа структуры и динамики финансовых ресурсов, оценки ликвидности баланса и отдельных активов предприятия. Новые относительные показатели предлагаются для анализа финансовой устойчивости организации, оценки качества прибыли и рентабельности, деловой активности менеджмента, для анализа входящих и исходящих денежных потоков организации. Доказывается, что сравнение относительных величин не позволяет выявить все факторы, повлиявшие на величину отклонений, если их число больше двух.

Представляет научный и практический интерес использование в аудите общей модели факторного анализа с применением интегрального метода на базе интеграла Эйлера - Лангранжа. Применение этого метода позволяет установить связь между приращением функции, то есть результативных показателей и приращением факторов. При этом выявляется влияние на изменение результативных показателей сразу трех факторов, мультипликативной и смешанной связи между ними. В диссертации представлены возможности использования методов логарифмирования в экономическом анализе динамики относительных показателей, их применение в аудиторской деятельности.

4. По мнению диссертанта, следует различать оценочные значения в бухгалтерском учете от аналогичного понятия в аудите. Кроме оценочных значений используемых в бухгалтерском учете таких как учтенные пассивы, резервы, фонды, регулирующие статьи аудит включает оценочные показатели финансового анализа данных учета и отчетности.

При оценке исходных данных и принятых допущений аудитор должен определить и оценить, были ли уместными, полными и точными данные, использованные руководством экономического субъекта. Если при осуществлении оценочных значений руководство предприятия использовало данные учетной системы, следует проверить тождественность данных в самой этой системе. Например, при подтверждении данных об оценке стоимости готовой продукции аудитор должен получить доказательство того, что данные относящиеся к учету продукции, работ, услуг в течение отчетного периода совпадают с данными учета затрат по их изготовлению.

В ходе финансового анализа аудитору следует кроме внутренней информации использовать внешние данные подтверждающие оценочные значения. Например, при анализе резерва под обесценивание ценных бумаг, аудитор, в дополнение к сведениям полученным от руководства экономического субъекта, может использовать данные официальных котировок и анализа рынка. Методология анализа оценочных резервов зависит от их вида и методики расчета. В зависимости от техники расчета оценочные значения можно подразделить на простые и сложные. Простые оценочные значения исчисляют на основе, как правило, одного показателя. Так величина фондов накопления на предприятиях Азербайджана рассчитывается на основе фиксированного процента от полученной прибыли, а арендная плата включается в издержки производства и сбыта исходя из суммы указанной в договоре.

Анализ такого рода показателей производится путем сопоставления их общей величины по периодам времени. Отклонения зависит в основном от величины расчетной базы в сравниваемых периодах.

Сложные оценочные значения рассчитываются с использованием нескольких показателей и специальных прогнозов. Так расчет резерва на потери от уменьшения стоимости товарно-материальных запасов требует серьезного анализа текущих данных и прогнозирования, предстоящих объема продаж. Такого рода расчеты требуют применения экономико-математических методов не только при определении величины оценочных значений, но и в их анализе.

5. Анализ выявленных искажений бухгалтерской отчетности необходим для подтверждения их факта и оценки существенности. Величина отклонений во многом зависит от степени репрезентативности аудиторской выборки. Анализируя выявленные ошибки, аудиторская организация должна определить, носят ли они общий характер, связаны ли с типом хозяйственных операций или с производственными единицами. Результаты выборочной проверки проецируются лишь на совокупности, из которой определялась выборка. Аудитор может оценить результаты выборочной проверки, рассчитав точечную оценку и интервал уверенности. Точечная оценка представляет собой проекцию выявленных искажений на совокупность, из которой взята выборка, а интервал уверенности такую же проекцию, но на степень точности оценки. Когда нужно на завершающей стадии аудита определить является ли финансовая отчетность предприятия существенно искаженной или нет, целесообразно использовать своего рода накопительный регистр, рабочий лист аудитора, обобщающий результаты проделанной им работы по выявлению отклонений.

В настоящее время расчет уровня существенности выявленных искажений финансовой отчетности довольно упрощен. Для повышения степени его обоснованности диссертант предлагает включить в расчет все основные финансовые показатели деятельности, предусмотреть для различных статей бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках не один - два, а несколько показателей существенности, принимать во внимание динамику их изменения в предыдущие годы, варьировать порядок усреднения показателей. Представляет интерес для аудиторов Азербайджана методика расчета и анализа существенности в зависимости от величины критического компонента, рекомендуемая международными стандартами аудита.

6. По мнению диссертанта, аналитическая оценка степени аудиторского риска частично зависит от вида аудиторских услуг. Поэтому следует различать риски при проверке достоверности баланса и других форм финансовой отчетности, риски в обоснованности выводов и рекомендаций по результатам финансового анализа, риски правильности составления налоговых деклараций и т.п. В каждом из этих видов аудиторской деятельности допустима вероятность существенных ошибок, могущих иметь негативные последствия для организаций. В основе такой вероятности допущение риска неэффективности существующей на предприятии системы бухгалтерского учета и контроля.

В ходе аналитической оценки аудиторского риска, при анализе показателей бухгалтерского баланса и финансовой отчетности аудитору необходимо принимать во внимание такие факторы, как особенности производственно-хозяйственной деятельности предприятия, его текущее финансовое положение, квалификация и честность персонала экономического субъекта, осуществляющего руководство и ответственного за ведение учета и подготовку отчетности, его мотивацию и т.п. При оценке внутрихозяйственного риска в отношении конкретных участков учета и хозяйственных операций учитывается степень возможности появления непреднамеренных искажений, вероятности использования их для совершения злоупотреблений, сложность контролируемых хозяйственных операций.

Увеличение риска способствует наличие хозяйственных операций и сделок, бухгалтерское оформление которых может быть полностью или частично основано на субъективном мнении исполнителей, а также в отношении, которых порядок правильного оформления и отражения в учете неоднократно трактуется действующими нормативными документами.

В практике аудита азербайджанских аудиторских организаций более других распространен так называемый оценочный, интуитивный метод анализа аудиторского риска. При этом методе аудиторы, исходя из собственного опыта и знания предприятия-клиента и его руководителей, определяют наличие и степень аудиторского риска на основе отчетности в целом или отдельных групп операций и беглого просмотра регистров, прежде всего, Главной книги предприятия. Наличие в ней исправлений, корректировок, нестыковок данных говорит о существенности риска проверки. Однако этот метод пригоден лишь для общей оценки возможности риска. Более научным является применение количественных характеристик при анализе уровня риска. Оно предполагает применение совокупности моделей аудиторского риска в их связи и взаимообусловленности.

7. Аналитическая оценка аудитором возможности предприятия продолжать свою деятельность одна из важнейших и ответственных задач его деятельности. Аудитор обязан при наличии достаточных оснований выразить сомнение в этом не только потому что таковы правила международных и национальных стандартов аудита, но и потому, что он единственный, кто это может сделать независимо и достаточно профессионально. Если такого предупреждения не будет, суммарная величина потерь государства, кредиторов, существующих и потенциальных заемщиков может оказаться значительно большей, чем у аудируемой организации. Для повышения объективности суждения о возможности предприятия продолжать свою деятельность, по крайней мере, в течение 12 месяцев, следующим за отчетным периодом, кроме обычных аналитических процедур, позволяющих обнаружить события (или условия), свидетельствующие об угрозе банкротства, рекомендуется исчислять, кроме того коэффициентов текущей ликвидности и восстановления платежеспособности, показатель критической оценки или индекс быстрой ликвидности. В сравнении с коэффициентом текущей ликвидности, он учитывает влияние на финансовое состояние предприятия наиболее ликвидной части текущих активов без материально-производственных запасов. Если после изучения условий событий и состояния финансовой деятельности, аудитор приходит к выводу о том, что погашение долговых обязательств организации в течение предстоящего года весьма сомнительно, ему следует ознакомиться с планами клиента по финансовому оздоровлению и при необходимости помочь ему профессиональным советом как это лучше сделать. Соответствующие рекомендации делают на основе всестороннего финансового анализа и оценки возможностей организации выйти из критической ситуации.

8. Изучение результатов аудиторских проверок более 50 предприятий Республики Азербайджан показало, что наиболее слабым местом в практике аудита является анализ и оценка циклов хозяйственных операций связанных с обеспечением и использованием материальных ресурсов, затрат на производство и продажу продукции, операций по её сбыту и определению финансовых результатов деятельности. В ходе исследования нами апробирована методика анализа обеспечения потребности в материальных ресурсах и их фактического выполнения, даны рекомендации по решению одной из задач снабжения «производить самим или покупать» а также по применению в аудиторских оценках коэффициента материальных затрат и индекса удельной материалоемкости. Анализ в ходе аудита операций снабжения и других форм обеспечения организации материальными ресурсами необходим и при проверке достоверности данных учета и отчетности об их наличии использовании. Сравнительно несложные аналитические расчеты позволяют аудитору определить соответствие учетных данных и показателей отчетности о движении производственных запасов и соответствующих остатков по счетам на начало и конец анализируемого периода действительным значениям. Одновременно выявляются отклонения между расчетными и фактическими показателями, причины и факты их обусловившие.

9.Диссертант пришел к выводу о том, что приемов и методов анализа себестоимости продукции, унаследованных в большинстве своем от централизованно планируемой экономики, для аудита недостаточно. Здесь кроме того необходим анализ взаимосвязи затрат, объема продаж и прибыли, часто называемый анализом безубыточности. Анализ безубыточности бизнеса необходим, как при создании нового предприятия, так и для повышения эффективности действующей организации. Он основан на сопоставлении постоянных затрат и маржинального дохода. Это позволяет применить финансовые инструменты управления не только на уровне предприятия как единой хозяйственной единицы, но и его производственных и торговых подразделений. Аудитор по результатам маржинального анализа может высказать суждения о взаимосвязи показателей сокращенной и полной себестоимости, маржинального дохода и прибыли от реализации, допустимой для данных условий величине накладных расходов и т.д. Диссертантом рекомендована методика расчета точки нулевой прибыли предприятия при наличии у него несовместных видов деятельности. Выводы аудитора по результатам маржинального анализа прибыли и рентабельности в основном предназначены для менеджеров и собственников хозяйственного субъекта.

10.Особое внимание в анализе затрат организации диссертант рекомендует уделять накладным расходам. На действующем предприятии именно они имеют наибольшие возможности регулирования или управления. Анализ затрат на управление и обслуживание уставной деятельности предлагается начинать с подразделения их общей величины на постоянную и переменную части. Степень зависимости цеховых и общехозяйственных расходов и других накладных издержек от объема производства и сбыта, а в более широком значении от уровня использования производственных и сбытовых возможностей - рекомендуется устанавливать с помощью специальных коэффициентов (вариантов), величина которых определяется либо опытным путем, либо с помощью корреляционного анализа, с использованием большой совокупности данных об объемах производственной или торговой деятельности и сумм соответствующих затрат за ряд сравниваемых периодов времени. При анализе корректируется переменная часть накладных расходов. При аудиторской оценке исполнения бюджета затрат на управление организацией нельзя всю сумму полученной экономии считать заслугой предприятия, а также как и все перерасходы объяснять недостатками в его работе. Только непроизводительные затраты, потери от бесхозяйственности, излишеств и неумелого управления могут рассматриваться в качестве возможных резервов снижения себестоимости продукции и издержек обращения.

11. Для оценки эффективности производственно-хозяйственной деятельности организации диссертант рекомендует использовать показатель добавленной стоимости. По мнению западных аналитиков, это не менее значимый показатель эффективности хозяйствования, чем прибыль и рентабельность. В диссертации приведена иллюстрация методики аудиторского анализа добавленной стоимости Сабаиловского машиностроительного завода за 1998-2000годы, с использованием специально разработанных алгоритмов. На основе показателя добавленной стоимости рекомендовано исчислять аналитический коэффициент продуктивности как отношение величины валовой или чистой добавленной стоимости к издержкам на рабочую силу. Показаны возможности использования коэффициентов продуктивности в аудиторском анализе и выводах. По итогам исследования сделан вывод о необходимости и возможности использовать показатель добавленной стоимости для аудиторской проверки достоверности показанной в отчетности величины валовых затрат и расходов, прибыли, операционных и внереализационных доходов организации, для оценки эффективности использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, производительности труда и фондоотдачи. В перспективе возможно использование этого показателя и для оптимизации платежей налога на добавленную стоимость.

12. Экономичность хозяйствования, качество экономического управления современным предприятием характеризуются степенью использования предоставленных возможностей, то есть эффективностью использования основного и оборотного капитала. Именно это, по мнению автора, свидетельствует об уровне деловой активности менеджмента. В работе предложен и обоснован комплекс показателей деловой активности, введено понятие деловой активности в финансовом аспекте деятельности предприятия, приведена матрица её составляющих, показаны возможности ее применения в аудите.

При аудиторском анализе этих показателей необходимо принять во внимание влияние на их величину структуры вложенного капитала, в том числе, доли заемных долгосрочных и краткосрочных привлечений средств. Для предупреждения неспособности предприятия рассчитаться по обязательствам, связанным с возвратом кредитов и займов вместе с причитающими процентами, диссертант рекомендует использовать в анализе коэффициент покрытия процентов, приводит методику его расчета и оценки в аудите.

13.Для организации - клиента несомненный интерес представляет суждение аудитора о ценах и ценовой политике анализируемого предприятия. Его заключение по данным вопросам должны учитывать уровень спроса на продукцию, работы и услуги, характер рынка, на котором они продаются (монопольный олигопольный, ограниченный по потребителям или товару), издержки собственного изготовления и продаж, цены на товаров конкурентов. Кроме того, необходимо принять во внимание цели, которые стремиться достичь аудируемая организация с помощью реализации своих товаров. Степень чувствительности спроса к изменению цены предлагается измерять с помощью модифицированного индекса (коэффициента) ценовой эластичности, исчисляемого как отношение процентного изменения количества спроса i-ro товара к процентному изменению цены на него. Спрос можно считать эластичным, если величина этого индекса превышает единицу. Наиболее эластичным в Азербайджане становится спрос в условиях роста инфляции, когда при сравнительно низком, менее чем темпы инфляции повышении цен, спрос на товары и услуги увеличивается до предела покупательных возможностей. Рекомендуемая методика определения оптимальной цены проиллюстрирована на примере данных полученных при аудите одного их химических предприятий г. Баку.

14. В анализе, как сопутствующей аудиту услуге, как правило, необходимо дать комплексную оценку эффективности хозяйствования экономического субъекта. По нашему мнению, такими разделами итоговой работы аудита-аналитика могли бы стать оценка стабильности доходов, качества прибыли, финансовой гибкости и платежеспособности организации. В диссертации подробно рассмотрены возможности финансового анализа в каждом разделе, предложены такие новые для отечественной практики показатели, как коэффициент вариации доходов, индекс их нестабильности, показатель рискованности акционерного капитала Бета. В теории и практике аудита рекомендовано использовать понятие качества прибыли. Для его оценки может быть полезным расчет таких показателей как отношение величины дискреционных расходов к объему продаж или к сумме активов предприятия. В работе приведено и обосновано содержание этих расходов.

Оценивая финансовую гибкость аудируемой организации следует определить насколько ликвидные её активы, какова возможность получить дополнительные финансовые средства, каков удельный вес незадействованного основного и оборотного капитала, способно ли предприятие изменить свою инвестиционную и производственную деятельность. Для изучения этих вопросов диссертантом предложена система аналитических показателей.

Согласно международных стандартов, аудитор должен дать оценку финансовых прогнозов, составленных самим клиентом или привлеченным им специалистами. Кроме того, аудитор может сам составить такой прогноз, используя широкий спектр методов экономического анализа. В диссертации предложена схема основных аналитических прогнозов, рассмотрены и оценены с позиций аудита используемые методы интерполяции и экстраполяции, ориентированные на выявление промежуточных значений финансовых показателей между известными параметрами анализируемого процесса. Особое внимание уделено аудиторской оценке сметы ожидаемых доходов и расходов и содержанию аналитических процедур, связанных с такой оценкой. Ключевыми факторами здесь являются объем продаж и производства, показатели эксплутацион-ной и финансовой деятельности. Они составляют основу предварительной сметы и являются базой для допущений, неизбежных при прогнозировании.

15. Основой анализа и прогнозирования общей финансовой устойчивости аудируемого предприятия является многофакторная регрессионная модель, построенная на основе метода простых наименьших квадратов, в которой уровень продаж текущего года в отношении к аналогичному показателю прошлого года является объясняемой (зависимой) переменной. Основными этапами исследования являются отбор варьируемых показателей, изучение их зависимости от объемов производства и продаж, построение информационных моделей. Предварительно, на основе изучения аудиторской оценки данных бухгалтерского учета и отчетности предприятия выбираются показатели, каждой из которых потенциально мог бы объяснить изменения зависимой переменной.

На первом этапе изучается влияние отдельных факторов на этот показатель. На основе эмпирических данных строятся линейные и нелинейные зависимости, определяемые на основе использования регрессионного анализа. Одновременно происходит отбор наиболее важных для исследования переменных путем тщательного изучения графической информации.

Второй этап принципиально отличается от первого: здесь первоначально конструируется модель, включающая все рассматриваемые финансовые показатели. Затем, при последовательном исключении наименее важных, с точки зрения регрессионного анализа, переменных, аудитор-аналитик приходит к окончательной модели включающей конечный набор переменных.

Третий этап представляет собой обобщение первых двух, дополняющих друг друга этапов. В результате объективность оценки аудитором общей финансовой устойчивости проверяемого предприятия существенно повышается.

Параметры регрессионных моделей, разработанные по результатам аудита наиболее крупных организаций Республики Азербайджан свидетельствуют о высокой степени её адекватности при отражении взаимосвязи темпов роста продаж и значений финансовых показателей деятельности предприятий, особенно если они находятся в кризисной или в предкризисном состоянии.

16.Величина денежных средств, которыми располагает организация, не имеет причинной связи с ожидаемыми денежными поступлениями, зависящими главным образом от объема продаж и сумм возврата задолженности. Поскольку ни одна из статей финансовой отчетности не включает ожидаемых расходов и выплат на перспективу, существующие коэффициенты ликвидности не могут использоваться для оценки ожидаемой платежеспособности, весьма важной для аудиторского заключения. Они могут применяться только в анализе финансового состояния предприятия близком к банкротству или уже обанкротившемуся. В нормальной ситуации оценка платежеспособности должна производиться путем сопоставления величин притока и оттока денежных средств в краткосрочной и долгосрочной перспективах и оценки аудитором способности организации стабильно обеспечивать превышение притока средств над оттоком. Для анализа соотношений притока и оттока денежных средств диссертант рекомендует привлечь информацию оперативных платежных календарей, а для выяснения причин изменения показателей платежеспособности - сопоставлять данные отчета о движении денежных средств и отчетности о финансовых результатах деятельности с показателями финансового раздела бизнес - плана.

17.Анализ прогнозной финансовой информации в аудите осуществляется в двух основных аспектах: когда аудитор прогнозирует финансовое состояние предприятия - клиента по его поручению и когда он проверяет и оценивает обоснованность финансового прогноза, подготовленного другими специалистами, в том числе, персоналом аудируемой организации. Система анализа для составления прогноза должна основываться на использовании общих принципов и методик прогнозирования широко представленных в экономической теории и практике. Проверка обоснованности прогноза требует иных методов, связанных с анализом применимости принятых при разработке прогнозов допущений, оценкой реалистичности и возможности использования прогнозной финансовой информации, правильности ей подготовки и адекватности представления. Характер и объем соответствующих аналитических процедур определяется вероятностью наличия в исходных данных для прогноза существенных искажений и оговорок в аудиторских заключениях о бухгалтерской отчетности за предыдущие периоды. В диссертации рассмотрены особенности применения этих процедур, приведены формы аналитического заключения об объективности финансового прогноза, подготовленного организацией - клиентов и отчета аудитора по составлению финансового прогноза.

Научная новизна результатов проведенного исследования состоит в развитии основных направлений теории и практики финансового анализа в аудите, совершенствовании его методов и организации, применительно к аудиторской деятельности в соответствии с современными требованиями.

В результате выполненных работ получены следующие наиболее существенные результаты, характеризующие научную новизну:

Определены основные направления развития теории аудита, уточнено его содержание и сфера деятельности в условиях становления рыночной экономики, определены функции аудита в системе управления предприятием (организацией) и на макроэкономическом уровне;

Раскрыта и теоретически обоснована роль аудита в развитии национальной экономики Азербайджана, определены основные направления совер-Ь шенствования его организации, в том числе, использования финансового анализа в аудиторской деятельности, изучения объектов исследования и форм его осуществления;

Обоснованы новые задачи финансового анализа во внешнем и внутреннем аудите, разработаны основные направления совершенствования методологии финансового анализа, его использования в качестве инструмента аудиторских доказательств и одного из важнейших видов аудиторских услуг; I

Предложено расширить понятие аналитических процедур в аудите, включить в него кроме способов выявления необычных или неверно отраженных фактов и результатов хозяйственной деятельности, весь комплекс процедур Ь анализа финансовых показателей и оценки соотношений между ними;

На основе критического анализа практики проведения аудиторских проверок и экспертиз, определено содержание экономического анализа, как со-^ ставной части проводимых аудиторских проверок, даны рекомендации относительно форм применения и использования анализа хозяйственной деятельности в аудиторском контроле и комплексной оценке эффективности управления хозяйством, эффективного использования ресурсов, определения оптимальных ^ взаимосвязей между ресурсами и мобилизацией резервов производства;

Рекомендовано использовать в аудите модели многофакторного анализа с применением интеграла Эйлера-Лангранжа и методов логарифмирования, по-Ш зволяющих полнее и точнее установить связь между приращением абсолютных и относительных результативных показателей и приращением факторов;

Предложено различать оценочные значения в аудите от оценочных значений в бухгалтерском учете и соответственно для каждого понятия использовать отличающиеся друг от друга методы экономического анализа;

При анализе выявленных ошибок в учете и искажений в финансовом отчетности рекомендовано классифицировать их в зависимости от типа хозяйственных операций и производственных единиц, при анализе каждой из совокупностей определять точечную оценку интервал уверенности;

Внесено и обосновано предложение, различать аудиторские риски проверки финансовой отчетности, риски реальности рекомендаций по результатам анализа, риски оценки правильности составления налоговых деклараций и других аудиторских услуг. Для каждого вида рисков рекомендованы свои методы анализа;

При аналитической оценке возможности предприятия продолжать свою деятельность в течение как минимум 12месяцев, по истечении аудируемого периода, рекомендовано исчислять кроме коэффициентов текущей ликвидности и восстановления платежеспособности, индекс критической оценки быстрой ликвидности;

Предложено широко использовать в аудите методы маржинанального (управленческого) анализа соотношения затрат и результатов производственно-сбытовой деятельности, финансового исчисления критериев и границ безубыточности, позволяющих более глубоко и всесторонне обосновать рекомендации по результатам финансового анализа;

Рекомендован и обоснован для использования в аудите комплекс показателей деловой активности, включающий величину добавленной стоимости, показана возможность использования коэффициентов продуктивности и производительности в аудиторском анализе и выводах;

Предложены новые для отечественной практики аналитические показатели коэффициента вариации доходов, индекса их нестабильности, рискованности вложений в акционерный капитал, показаны возможности их применения в финансовом анализе и комплексной оценке эффективности хозяйствования экономического субъекта.

Практическая значимость проведенного исследования заключается в разработке возможных вариантов использования полученных результатов и

I нормативных актов, документов (инструкции, положении) в организации анализа, контроля и аудита во всех отраслях национальной экономики Азербайджана, методических указаний по совершенствованию проведения аудиторской проверки, направленной на повышение эффективности управления экономикой. Поскольку до настоящего времени не полностью разработаны нормативные документы, не до конца усовершенствованы формы и методы организации проводимых аудиторских проверок, предлагаемая методика анализа финансоI вой деятельности и контроля в системе аудита, в определенной мере, восполняет пробелы, существующие в практике аудиторской работы.

Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты науч

Ь ного исследования, обобщенного в диссертации, сообщались автором и получили одобрение на ряде отечественных и зарубежных конференций, в том числе, в Санкт-Петербургском Университете Экономики и Финансов (Россия), Университет Зикена (Германия), Университет Азади (Иран), во Франции, Арабских Эмиратах, Университете Тефеккюр (Азербайджан).

Автор является учредителем журнала «Аудит», являющимся научно-практическим изданием, печатающимся по международным стандартам и создающим широкие возможности для публикации научно-практических материалов, направленных на совершенствование теоретического развития и практической реализации методологических аспектов аудита в Азербайджанской Pec

It публике. Основные положения диссертации и выводы по результатам исследования опубликованы в этом журнале. Резюме публикаций дано на русском и английском языках.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Аббасов, Ибад Муса оглы, 2001 год

1..Гражданский кодекс Республики Азербайджан, Баку, изд. Элм, 1998. 2.Закон Республики Азербайджан « Об аудиторской службе, Баку, изд.Сабах, 2000.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая и вторая. Официальный текст. М.: Кодекс, 1996. -496 с.

3. Налоговый кодекс Республики Азербайджан, Баку, изд.Элм, 2000.

4. Закон Азербайджанской Республики «Об инвестиционной деятельности» от 13.01.1995г. №953.б.Закон Азербайджанской республики «О ценных бумагах и фондовых биржах» от 12.11.1992г. № 383.

5. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1. Часть 2.-СБ6: «Издательский дом Герда», 2000.-384 с.

6. Федеральный закон РФ « Об акционерных обществах» от 26.12.95г. № 208-ФЗ.

7. Закон Республики Азербайджан «О бухгалтерском учете».

8. Федеральный закон РФ от 21 ноября 1996г. № 129-ФЗ «О бухгалтерскомучете»-М.: Изд»Ось-89»,1996,-16 с.1. .Временные правила аудиторской деятельности в Российской Федерации. Утверждены Указом Президента РФ от 22.12.1993г. №2263.

9. План счетов бухгалтерского учета предприятий и инструкция по его применению. Приказ Министерства финансов Азербайджанской Республики от 20.10.1995г. № И-94.

10. Правила заполнения форм бухгалтерской отчетности, утверждены приказом МФ АР от 20.10.1995г. №-94.

11. План счетов бухгалтерского учета и инструкция по его применению: Приказ Минфина РФ от 31 10 2000г. №-94н-м.:

12. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации: Приказ Министерства Финансов РФ от 29.07.1998г. №34-н Консультант.-1998.-№ 19. С.78.

13. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/98): Приказ Минфина РФ от 17 11. 1998г. № у 54н// Экспресс-закон. -1999.-№ 36. -ст.362.

14. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ9.99): Приказ Минфина РФ от 06.05.99г. №32н // Официальные материалы. Комментарии и консультации: Приложение к журналу «Бухгалтерский учет»-1999.-№ 7 -с.3-6.

15. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99: Приказ Минфина РФ от 06.05.99 № ЗЗн // Официальные материалы. Комментарии и консультации: Приложение к журналу «Бухгалтерский учет», 1999, № 7.-С.7-10.

16. Положение по бухгалтерскому учету «События после отчетной даты» (ПБУ 7/98): Приказ Минфина РФ от 25.11 1998г. № 56н // Консультант.-1998г.-№ 5.-С.90.

17. Положение по бухгалтерскому учету «Условные факты хозяйственной деятельности» (ПБУ 8/98): Приказ Минфина РФ от 25 11 1998г. № 57н // Консультант.-1999.-№ 5. -с.93.

18. Аббасов И.М. Особенности экономического анализа в зарубежных странах, Баку, изд. «Сабах», 1996г.

19. Аббасов И.М. Теоретические и практические проблемы аудита Ба-ку.:Елм,1999.-с.224.

20. Адаме Р. Основы аудита. Москва, «Аудит», 1995.

21. Агаев Р.А., Кадыров Г.А. Научно-технический потенциал Азербайджана в условиях становления рыночных отношения. Баку, «Элм», 1992.

22. Аксененко А,Ф. Информационное обеспечение экономического анализа1. М.-Финансы, 1978,-80с.

23. Андропов В.Д. Практический аудит. Москва, «Экономика», 1994г.

24. Андреев В.К., Степанюк J1.H., Остроухова В.И. Правовое регулирование предпринимательской деятельности: Учебное пособие. М.\ Бухгалтерский учет, 1996.-252с.

25. Антонов А.С. Организация аудиторской деятельности. «Бухгалтерский учет», № ;, 1994

26. Андреев В.Д. Практический аудит. Справочное пособие. Москва, «Эко номика», 1994

27. Ануфриев В.Е. О реформировании российской системы бухгалтерского учета и отчетности // Бухгалтерский учет.-1998.-№8-с.12-18.

28. Арене Э.Д, Лоббек Дж.К. Аудит. Москва, «Финансы и статистика», 1995

29. Аркин Г. справочник по выборочному методу для аудита и отчетности. Нью-Йорк, Макгроу-Хилл, 1974, Ден М., Гай Р., Кармайкл Д. Выборочныйwметод при аудитте. Нью-Йорк. Д.Уали энд сонз, 1986

30. Артеменко В.Г., Беллендер М.В. Финансовый анализ. М. Финансы и ста тистика, 1997

31. Аудит Учебник для ВУЗов (В.И. Подольский, Г.Б. Поляк, А.А. Савин, Л.В.Сошникова). Под редакцией проф. В.И.Подольского Москва «Аудит», ЮНИТИ, 1997

32. Аудит страховых компаний: Практическое пособие для страховых ауди торов и страховых организаций. (А.Л.Алекринский, Т.А. Архангельская, С.Н. Асабина и др. Под ред. В.И.Рябикина). Москва, АЛ «Финстатинформ», 1995

33. Багиров Д.А. Аудит на финансовом рынке:АзНИИНТИ Госкомитета по науке и технике Азер. Республики, 1996.

34. Багиров Д.А. Основы аудита в условиях перехода к рыночной экономи ке. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ,1996.-80с.

35. Багиров Д,А. Финансовый рынок Азербайджана и аудит его небанков ских институтов.-СПб.: Изд-воСпбГУЭФ, 1997.- 140с.

36. Бакаев А.С, Бухгалтерское сообщество и программа реформирования бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет.-1998. № 8- с.4-8.

37. Бакаев А.С. П Раскрытие бухгалтерской отчетной информации. Требова ния и практика. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1997. - 208 с.

38. Бакаев А.С., Шнейдман JI.3. Учетная политика предприятия. М.: Бух галтерский учет, 1995. - 112 с.

39. Бавдеи A.JI, Белей И.Н., Добрышевский Н.П., Пупка Г.М., Филлипенко С.И. Аудит и ревизия Минск, ООО «Мисанта», 1994

40. Баканов М.И., Кашаев А.Н., Шеремет А.Д. Экономический анализ -М.: Финансы, 1976. 264 с.

41. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Фи нансы и статистика, 1996. - 288 с.

42. Безруких П.С., Ивашкевич В.Б. и др. «Бухгалтерский учет», Москва, 1994

43. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. 2-е азд., доп. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 192 с.

44. Банки на развивающихся рынках: В 2-х томах. Т.1. Укрепление руководства и повышение чувствительности к переменам. /Диана Мак, Нотон,

45. Дональд Дж. Карлсон, Клайтон Таусенд Дитц и др: Пер. с анг. М.: Финансы и статистика, 1994. - 336 с.

46. Банки на развивающихся рынках: В 2-х томах. Т.2. Интерпретирование финансовой отчетности /Крис Дж Барлтроп, Диана Мак. Нотон: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1994. - 240 е.: ил.

47. Бариленко В.И. Анализ себестоимости продукции в объединениях строительного комплекса. М.: Финансы и статистика, 1990.- 191с.

48. Барышников Н.П. организация и методика проведения общего аудита. Москва, Издательство «Филин», 1998

49. Беляева И. Ю., Эскиндаров М. А. Капитал финансово-промышленных корпоративных структур: теория и практика. М.: Финансовая академия при Правительстве Р.Ф, 1998. - 297 с.

50. Бирман Г., Шмидт С Экономический анализ инвестиционных проектов / Пер. с англ. Под ред. Л.П. Белых. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

51. Берстайн JI.A. Анализ финансовой отчетности М.: Финансы и стати стика, 1996

52. Бланк НА. Основы финансового менеджмента. Т.1. -К.: Ника-Центр, 1999.-592 с.

53. Блейк Д., Амат О. Европейский бухгалтерский учет. М.: 1997. - 628 с.

54. Богатко А.К. Основы экономического анализа хозяйствующего субъек та. М.: Финансы и статистика, 1999. 208 с.

55. Бортник Н.А., Бортник А.Н. Гудвилл: Оценка и учет. Саратов: Издат. Центр СГСЭУ, 2000. 70 с.

56. Бригхем Ю., Гапенски JI. Финансовый менеджмент: Полный курс: В 2-х т./Пер.с англ. Под ред. В.В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 1997. Т.2. 669 с.

57. Брызгалин А.В. и др. Приказ об учетной налоговой политике. / м.: Ана литика- Пресс, 1998. 122 с.

58. Бухгалтере кий учет: Учебник / П.С. Безруких, В.Б, Ивашкевич, Н.П, Кондраков и др.; Под ред. П.С. Безруких. 3-е изд., перераб. И доп. - М.:

59. Бухгалтерский учет, 1999. 624 с.

60. Бухгалтерский учет. Учебник. /Под ред. А.Д. Ларионова. «Проспект»,1999. -392 с.

61. Быкова Е.В., Стоянова Е.С. Финансовое искусство коммерции, М.Инфра, 1995

62. Бычкова С.М. Планирование в аудите. М.: Финансы и статистика,2000.-262 с.

63. Валпенройтер X. Функционально-стоимостной анализ в рациональном производстве. М.: Экономика, 1994. - 112 с.

64. Валуев Б.И., Горлова Л.П. и др. Контроль в системе внутрипроизводственного хозрасчета. Москва, «Финансы и статистика», 1987

65. Внешнеэкономическая деятельность предприятия / Под ред. Л.Е. Стровского 2-е изд., перераб. доп.- М.: ЮНИТИ, «2000. 823 с.

66. Вильяме Я. Справочник GAAP с комментариями. (Выпуск 1.)

67. Волков Н.Г. Учет капиталов и фондов организации. //Бухгалтерский учет. -1996г. -№10.

68. Волкова В.М., Лахова Е.В. Международные стандарты бухгалтерского учета. Основные принципы и приемы конвертации. М.: Издательский дом «Аудитор», 1998. 72с.

69. Воронина Л.И. Основы бухгалтерского учета и аудита. Москва, «ПРИОР», 1997.

70. Восходова И.Н., Соловьева Н.А. Анализ действующих приказов по учетной политике // Бухгалтерский учет. -1998. № 10. -с.95-97.

71. Гасанлы М.Х. Налоговая система общества:методология обоснования, принципы построения.-СПб.: Изд-во СПбГУЭФ,! 997.-188с.

72. Гасанлы М.Х. Налоги как источник экономической динамики общественных систем.-СПБ.: Изд-воСПбУЭФ, 1996.-80с.

73. Глазунов В.Н. Оценка эффективности использования акционерного капитала. // Бухгалтерский учет. 1997г. -№ 3.

74. Горбунов А.Р. Управление финансовыми потоками и организация финансовых служб предприятий, региональных администраций и банков. Издание второе, дополненное и переработанное М.: Издательская фирма «Анкил». 2000 - 224с.

75. Гутцайт Е.М. Аудит: концепция, проблемы, стандарты. М. Современная экономика и право, 2000 с.228

76. Гутцайт Е.М., Островский О.М., Ремизов Н.А. Отечественные правила (стандарты) аудита и их использование. М. ФБК-Пресс, 1998 с.384

77. Данилевский Ю.А. , Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит М. ФБП Пресс, 1999.- с.554

78. Данилевский Ю.А. Практика аудита. Москва, Финансовая газета, 1994

79. Данилевский Ю.А. Аудит. Организация и методика проведения. М., «Бухгалтерский учет», 1992

80. Данилевский Ю.А. Основы аудита. М. Бухгалтерский учет, 1995

81. Директивы Европейского экономического сообщества и гармонизация стандартов бухгалтерского учета. Белград, 1993. -Т1.

82. Додж.Р. Краткое руководство по стандартам и нормам аудита. Москва, «Финансы и статистика», 1992

83. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика. СПб: Издательство «Питер», 1999.-560с. (Серия «Теория и практика менеджмента»).

84. Дубровина Т.А., Сухов В.А., Шеремет А.Д. Аудиторская деятельность в страховании. Учебное пособие (Под редакцией заслуженного деятеля наука РФ, проф. А.Д.Шеремета М., «ИНФРА-М»,1997)

85. Дымова И.А. Международные стандарты бухгалтерского учета.М.: Главбух, 2000. 156с.

86. Едронова М.А., Мизиковский Е.А. Учет и анализ финансовых активов: акции, облигации, векселя. М.: Финансы и статистика, 1995. -272с.

87. Елисеева И.И. Аудиторский риск и его факторы /И.И.Елисеева, С.М.Бычкова.-М.: Финансы и статистика,2000.-163с.

88. Елисеева И.И., Терехов А.А. Статистические методы в аудите, М.: Финансы и статистика, 1998. с. 176

89. Ефимова О.В. Финансовый анализ, 2-е изд. М.: Бухгалтерский учет, 1998 с.32693.3аврихин Н.М. Отраслевой экономический анализ. М.: Финансы и статистика, 1987. -175с.

90. Ивашкевич В.Б. Организация и методы аудита бухгалтерской отчетно сти, изд.Казанского финансово-экономического института, 1995г.-147с.

91. Ивашкевич В.Б. Проблемы учета и калькулирования себестоимости продукции. М.: Финансы, 1974. -159с.

92. Ивашкевич В.Б. Учетная политика предприятия: содержание и обоснование // Бухгалтерский учет.-1994. № 4. -с.30-32.

93. Ивашкевич В.Б.Ответственность за качество аудиторской проверки.М.: Аудиторские ведомости, 1997, с.З 9.

95. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности. М.: Изд. ИМЭМО АН СССР. 1990, с.87

96. Качалин В.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP. 2-е изд., испр., перераб. - М.: Дело, 1998. - 432с.

97. Кемтер В.Б., Мосин Е.Ф. Прибыли и убытки фирмы: структура, бухгалтерский учет, налогообложение. СПб.: ЗАО "Элби", 1997,- 496с.

98. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996. -432с.

99. Ковалев В.В. Модели анализа и прогнозирования источников финансирования. // Бухгалтерский учет. 1995г. - № 7.

100. Количественные методы финансового анализа /Под ред. С.Дж. Брауна, М.П. Криумена: Пер.с англ.- М.: ИНФРО-М, 1996. 456с. Ю5.Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит. М.Издательство «Перспектива», 1994

101. Коуз Р.Г. Природа фирмы / Пер.с англ. Б.С. Пинскера. Теория фирмы СПб.: Экономическая школа. 1995, c.l 1 -32.

102. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. М.: Финансы и статистика, 1997

103. Кузнецов С.И., Ермасова Н.Б., Ермасов С.В. Акционерные общества: Управление, финансы, анализ / Под.ред. докт. экон. наук, профессора В.

104. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений.-М.: ТОО ИКК «Дека», 1997-184 с.

105. Ш.Любушин Н.П., ЛещеваВ.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. Пособие для ВУЗов /Под ред. Проф. Н.П.Любушина. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-471 с.

106. Малиновская Е.В. Использование системного анализа в экономике. М.: Экономика, 1974. 151 с.

107. Мамедов С.М. Финансы: Учебник.-Баку:Азернешр, 1997.-428с.

108. Мамедов И.А. Аудитор должен обладать высоким профессионализмам. Баку.: Жукрнал «Аудит» Изд-во Бизнес. 1999. №1.

109. Мамедов И.А. Направления совершенствования результатов ревизионной проверки и аудита. Баку.: Журнал «Аудит» Изд-во Бизнес. 2000.№1.

110. Международные стандарты аудита и Кодекс этики профессиональных бухгалтеров (1999) М. МЦРСБУ, 2000.

111. Международные стандарты финансовой отчетности 1998: издание на русском языке М.: Аскери АССА, 1998. - 904 с.

112. Международный бухгалтерский учет.GAAP И IAS. Справочник бухгалтера отА до Я\ Сост. Матвеева В.М. М.: Издательство «Дело и Сервис» 1998г. 192 с.

113. Мелкулов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирование инвестиционных проектов. М.: ИКЦ «ДИС», 1997. -160 с.

114. Мельник Д.Ю. Налоговый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1999.-352с.:ил.

115. Миддлтон Д Бухгалтерский учет и приняиме финансовых решений: Пер. с англ. М.:Аудит, ЮНИТИ, 1997.

116. Михаилов-Станюка И.А.и др. Оценка финансового состояния предприятия. Минск, «Наука и техника» 1994

117. Муравьев А.И. и др. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. Москва, «Финансы и статистика», 1991

118. Мюллер Г., Гернон X., Миик Г. Учет: международная перспектива: пер. с англ. -2-е изд. М.: Финансы и статистика, 1996. - 136 е.: ил.

119. Нидлз Б. Принципы бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1997.-406 с.

120. Новрузов В.Т. Агаев В. и др. «Аудит» (Учебное пособие) -Баку.: Изд-во АНЕ, 2001.с.604

121. Нормативная база бухгалтерского учета М.//Бухгалтерский учет, 2000. 394с.

122. Новодворский В.Д. Об Акционерном обществе, его уставном и резервном капитале. //Бухгалтерский учет. 1996г.№ 11.

123. Палий В.Ф. Бухгалтерский учет в системе экономической информации. М.: Финансы, 1975.

124. Палий В.Ф. Учет доходов и расходов. //Бухгалтерский учет. № 10. -1998. 6-9 с.

125. Панков Д.А. Современные методы анализа финансового положения. Минск, ООО «Профит», 1995

126. Перар Ж. Управление с финансами: с упражнениями /Пер. с фр. М.: Финансы и статистика, 1998. -208 е.: ил.

127. Положения (стандарты) аудиторской деятельности. М. Изд-ва Аудит,2001.-122с.

128. Правовые основы бухгалтерского учета и аудиторской деятельности: Учебник / Отв. редактор прф. С.Г.Чаадаев. М.: Юристъ, 1999. - 416 с.

129. Росс С. и др. Основы корпоративных финансов / пер. с англ. М.: Лаборатория Базовых Знаний, 2000. -720 е.: ил.

130. Райан Б. Стратегический учет для руководителя /Пер. с англ. Под ред. В.А. Микрюкова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. -616 с.

131. Реформа бухгалтерского учета. Российские и международные стандарты. Практика применения. / Соколов Я.В., Палий В.Ф., Ремизов н,А. Др. М.: Книжный мир, 1998. -208 с.

132. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия / Пер. с франц. Под ред. Л.П. Белых. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 375 с.

133. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. -М: Перспектива, 1995.-98 с.

134. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 3-е изд. Мн.: ИП «Экоперспектива», «Новое значение», 1999. -498 с.

135. Савичев П.И. Экономический анализ орудия выявления внутрихозяйственных резервов. М.: Финансы, 1988.-88 с.

136. Салин В.Н., Ситников О.Ю. Техника финансово-экономических расчетов: Учебное пособие. -М.: Финансы и статистика, 1999. 80 е.: ил.

137. Севрук В.Т. Анализ уровня рисков. // Бухгалтерский учет. 1993г. № 4.

138. Сейфуллаев С.М. В аудиторской деятельности к приёмам экономического анализа должно быть критические отношение. Баку.: Журнал «Аудит» Изд-во Бизнес. 1999. № 1.

139. Система бухучета на предприятиях. Пер. с франц. Под ред. Петровой В.И., Видяпина В.И., Копотопова М.В., Петрова А.Ю., Гончаровой Н.Н -М.АНОР, 1995.-202 с.

140. Скобара В.В. Аудит: методология и организация. М.: Изд-во «Дело и сервис», 1998.-576 с.

141. Соловьева О.В. Зарубежные стандарты учета и отчетности. Учебное пособие.-М.: «Аналитика-Пресс, 1998.-288с.

142. Соколов Я.В. Десять постулатов аудита, ж. Бухгалтерский учет, 1993, № 11.

143. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент для практиков. М.: Финансы и статистика, 1999

144. Суйц В.П., Смирнов Н.Б. Основы российского аудита М. ДИС, 1997

145. Теория фирмы / Под ред. В.М. Гальперна. СПб.: Экономическая школа, 1995. («Вехи экономической мысли»; Вып.2) 534 с.

146. Терехов А.А. Аудит. М.: Финансы и статистика, 1999. -512 с.

147. Уильмсон А.И. Вертикальная интеграция призводства: соображения по поводу неудач рынка /Пер. с англ. А.К. Емельянова. Теория фирмы. СПб.: Экономическая школа. 1995, с 33-54.

148. Учет и анализ эффективности производства /Под ред. А.Ф.Аксененко. М.: Финансы и статистика, 1986. -272с.

149. Фетисов А.А. О методологии учета управления капиталом и переоценки финансовых вложений. // Бухгалтерский учет. 1995г. - № 7.

150. Финансовый учет по международным стандартам / Под ред.проф. Я.В.Соколова и доц. А.А.Терехова. СПб торгово-экономический институт и АОЗТ «Балтийский аудит», 1996. - 72с.

151. Фридман П. Аудит. Москва, «Аудит», 1994

152. Фридман П. Аудит (контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции), Москва, «Аудит», 1997

153. Ханкишиев Б.А. Роль аудиторского обслуживания в формировании финансовых ресурсов в период перехода к рыночной экономике. Баку.: Журнал «Аудит» Изд-во Бизнес. 1999.№1.

154. Хелфет Э. Техника финансового анализа. Пер. с англ. Под ред. JI.П.Белых. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. - 663с.

155. Чумаченко Н.Г. Учет и анализ в промышленном производстве США. М.: Финансы, 1971 -237с.

156. Шеремет А.Д., Суйц В.П., Аудит, Москва, ИНФРА-М, 1995

157. Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С. Методика финансового анализа предприятия. Москва, ИНФРА-М, 1996

158. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. -М.: ИНФРА-М.: 1999.-208с.

159. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятий (вопросы методологии). М.: Экономика, 1974. 207 с.

160. Шохин С.О., Воробина Л.И. Бюджетно-финансовый контроль и аудит. Теория и практика применения в России. Научно-методологическое пособие. Москва, «Финансы и статистика», 1997

161. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование по ред. М.И.Баканова и А.Д.Шеремета М.: «Финансы и статистика», 1999

162. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений / Под ред. С.Б.Барнгольц и Г.М.Тация. М.: Финансы и статистика, 1986.-407с.

163. Энтони Р., Рис Дж. Учет; ситуации и примеры: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1993. - 560с.

164. Энтони Р. Бухгалтерский учет и отчетность без проблем / Пер.с англ. М.: ИНФРА-М, 1997 XIV, 242с.

165. Энциклопедия общего аудита. Законодательная и нормативная база, практика, рекомендации и методика осуществления. М.: Дело и сервис, 1999

166. De Alessi L. Nature and methodogical foundations of some recent extensions of econjmic theory.- In:Economic imperialism. Ed.by Radnitzky G., Ber-nholtz P., N.Y., 1987

167. Jensen M.C., Meckling W. H. Theory of the firm: managerial behavior, agency costs, and ownership structure-//Journal of Business, 1979, v.3,№5.

168. Pejovich S. Fundamentals of economic: a property of rights approach.-Dallas, 1981.

169. JFAC Handbook, 1999 Tehnical Pronouncements, New York, 1999

170. Arrow K.J. Polical and economic evaluation of social effecsts and externalities.-Jn: The analysis of public on tput. Ed. By Margolis N.Y., 1970.

171. Breadens C.H., Taumanoff P.G. Transaction costs and ekonomic institutions.-//In: The political economy of freedom: essays in honour of F.A.

172. Hayek. Ed. By Leucle K.R., Zlabinger A.H., Munchen, 1984/ 178. Barzel Y. Measurement costs and the organization of markets.- //Journal of Law Economics, 1982, v.25, №1.

173. Stigler G.J. The economics of information. "Journal of Political Economy", 1961, V.69.N2.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

1.2. ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ КАК ВИД УСЛУГ, СОПУТСТВУЮЩИХ АУДИТУ

Бухгалтерский учет в России развивается с учетом соответствия наиболее распространенным международным стандартам. В международной практике определение учета включает в себя счетоводство, производственный учет, финансовый учет, внутренний аудит, налоговый учет. Поэтому к аудиторской деятельности наряду с аудиторскими проверками относятся и работы, сопутствующие аудиту. - услуги по освидетельствованию, налоговые услуги, консультационные услуги для администрации, финансовый анализ (анализ финансовой отчетности).

Удельный вес услуг, сопутствующих аудиту, в практике ведущих аудиторских фирм западных стран составляет до 50% всех оказываемых услуг.

Стандарты по оказанию сопутствующих услуг в составе Международных стандартов проведения аудита (IAG/RS) Международного комитета по аудиторской практике определяют содержание и задачи работ. Стандарт по анализу финансовой отчетности выделен в отдельный раздел, в котором рассмотрены обязательные аудиторские процедуры при выполнении данного анализа. Этот норматив относится к анализу финансовой отчетности, однако может применяться к анализу другой финансовой информации.

Перед началом проведения финансового анализа клиент и аудитор согласовывают:

цель подлежащей выполнению услуги;

масштаб анализа:

образец отчета, подлежащего сдаче;

положение о том, при каких обстоятельствах аудиторское заключение не может быть сформулировано.

Аудитор должен выполнить процедуры аналитического обзора:

получить информацию о характере деятельности компании (предприятия);

провести опрос с целью сбора информации относительно классификации и отражения выводов финансовой отчетности, сравнить выводы и результаты отчетности с ожидаемыми результатами;

сравнить финансовую отчетность с отчетностью за предшествующие периоды;

изучить соотношение различных элементов финансовой отчетности и влияние этих элементов на итоговый результат.

При выполнении обязательства аудитор.может и должен использовать специфические аналитические процедуры. Совокупность таких специфических процедур, объединенных в определенную логическую последовательность, называется методикой проведения финансового анализа.

Кроме того, аудитор должен быть информирован о событиях, произошедших после даты составления финансовой отчетности, которые повлекли существенное изменение результатов, отраженных в финансовой отчетности.

Выводы проведенного анализа должны быть оформлены документально, при этом необходима ссылка на используемые методы, с помощью которых получены оценочные результаты. Если результаты проводимого аудитором финансового анализа вызывают у него сомнения по поводу полноты и точности финансовой отчетности, то он аргументирует необходимость изменения информационной базы анализа, а в случае невозможности такого изменения не гарантирует достоверность аналитических выводов.

Составляемый аудитором отчет по анализу готовится в соответствии с требованиями Международных стандартов IAG 21, IAG 24, IAG/RS 2.

2. ЦЕЛИ И МЕТОДЫ ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА

Анализ как категория, характеризующая метод исследования какого-либо явления, широко используется как в науке, так и в практической деятельности. Финансовый анализ есть метод познания финансового механизма предприятия, процессов формирования и использования финансовых ресурсов для его оперативной и инвестиционной деятельности.

Основная цель финансового анализа - выявление существенных связей и характеристик финансового состояния предприятия для выработки оптимального управленческого решения. Эта цель достигается посредством получения небольшого числа ключевых (наиболее информативных) параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в составе активов и пассивов, расчетах с дебиторами и кредиторами. При этом аналитика и управляющего (менеджера) может интересовать как текущее финансовое состояние предприятия, так и его проекция на ближайшую перспективу или более отдаленный период.

Цель анализа принимает вид конкретной управленческой задачи, поставленной перед аудитором. Аналитическая задача конкретизирует цель анализа с учетом организационных, информационных, технических и методических возможностей его проведения. Примером аналитических задач могут быть:

анализ ликвидности баланса;

анализ финансового состояния и платежеспособности;

анализ динамики и структуры статей баланса;

факторный анализ прибыли;

анализ оптимизации объема прибыли, объема производства и издержек;

комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия и др.

При проведении финансового анализа используются знания таких смежных экономических дисциплин, как бухгалтерский учет, финансы и кредит, экономическая теория, хозяйственное право. Аудитор, проводящий финансовый анализ, на базе этих знаний реконструирует деятельность объекта анализа по данным исходной информации, т.е. повторяет работу бухгалтера, но в обратном порядке - от обобщения и классификации исходных данных в форме бухгалтерской отчетности до понимания сущности той или иной хозяйственной операции. Необходимо аналитическое прочтение исходных данных исходя из целей менеджмента и задачи анализа.

Основным принципом аналитического чтения финансовой отчетности является дедуктивный метод, т.е. переход от общего к частному, который в ходе анализа должен применяться многократно. В ходе такого анализа как бы воспроизводится историческая и логическая последовательность хозяйственных фактов и событий, определяются направленность и сила влияния их на результаты деятельности.

Аналитическая информация окажется бесполезной для целей управления (менеджеров), если не будут соблюдены другие необходимые принципы анализа: уместность, достоверность, сравнимость, существенность.

Уместность и достоверность - это два основных качества, определяющих полезность аналитической информации для принятия решения. Информация уместна, если она способна подтвердить или опровергнуть предполагаемое управленческое решение. Иными словами, финансовый анализ должен оказать воздействие на это решение. Ценность анализа заключается в своевременности, которая является важным аспектом уместности и достоверности. Информация достоверна, если она отвечает требованиям правдивости, полноты и нейтральности.

Сравнимость по степени важности занимает такое же место, как уместность и достоверность. Сравнение - один из основных приемов финансового анализа, использующийся для повышения степени полезности аналитических выводов при принятии управленческого решения. Альтернативность выбора зависит от результатов сравнения данных с предшествующими периодами, данными других предприятий, прогнозными данными или планом,

Существенность характеризует уровень ценности аналитических выкладок для решения аналитической задачи. Существенность зависит от совокупности многих факторов, в том числе и от степени владения аудитором технологией проведения анализа. Опытный аналитик широко использует дополнительные аналитические приемы - внешнюю информацию, косвенные свидетельства (например, взаимоотношения предприятия и партнеров), информацию о технической подготовке производства, экспертную информацию и др. В частности, финансовые отчеты не содержат сведений о кадрах предприятия, характере НИОКР, маркетинговых мероприятиях, хотя эти сведения могут помочь аудитору в решении аналитической задачи. Однако главным фактором существенности является способность подробно проанализировать финансовую отчетность предприятия как основную информационную базу анализ Такая информация может быть получена в результате проведения системного исследования финансовых отчетов по научно обоснованной методике.

Перед непосредственным проведением анализа аудитор прежде всего определяет его цель и задачи. Затем он разрабатывает программу анализа, в которой определяются:

методы и приемы анализа, оптимальные для достижения поставленных целей и задач;

информационная база анализа;

критерий при принятии решения в случае выявления необычайных колебаний.

При проведении финансового анализа используются следующие основные методы исследования финансовых отчетов:

горизонтальный (временной) анализ - сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом;

вертикальный (структурный) анализ - выявление влияния каждой позиции отчетности на результат в целом, т.е. определение структуры итоговых финансовых показателей;

сравнительный (пространственный) анализ - сопоставление сводных показателей отчетности предприятия с аналогичными показателями конкурентов, межхозяйственный анализ предприятий отрасли, внутрихозяйственный анализ структурных подразделений предприятия;

трендовый анализ - определение тренда, т.е. основной тенденции динамики показателя, избавленной от случайных влияний и индивидуальных особенностей отдельных периодов посредством сравнения каждой позиции отчетности с рядом предшествующих периодов. С помощью тренда прогнозируются возможные значения показателя в будущем периоде, а следовательно, ведется перспективный анализ;

факторный анализ - анализ влияния отдельных факторов (причин) на результативный показатель с помощью детерминированных или стохастических приемов исследования. Факторный анализ может быть прямым (собственно анализ), при котором результативный показатель разлагают на составные элементы, и обратным (синтез), при котором по отдельным элементам формируется результативный показатель;

анализ относительных показателей (коэффициентов) - метод анализа на основе расчета отношений между отдельными позициями финансовой отчетности с целью определения взаимосвязи показателей.

Кроме перечисленных основных аналитических методов исследования финансовой отчетности существуют научно обоснованные приемы финансового анализа:

традиционные - сопоставление, сравнение, группировка;

экономико-математические - графический, матричный методы, метод линейного программирования, метод корреляционно-регрессионного анализа, метод теории множеств и др.;

Показателей: изменение одних показателей может быть следствием изменения других. Например, снижение рентабельности часто связано с ухудшением оборачиваемости активов. В зависимости от поставленных целей финансовый анализ состояния предприятия может быть дополнен другими исследованиями (маркетинговыми, технологическими). Основные методы анализа: · горизонтальный (продольный) или анализ...

Проверки. Финансовые оценки бухгалтерских отчетов в сжатом и концентрированном виде нужны аудитору как ориентиры. Они выполняют роль подсказки для выбора правильного решения в процессе аудиторской деятельности. Осведомленность аудитора вследствие проведенного финансового анализа придает ему уверенность в своих действиях, помогает правильно спланировать проверку, выявить слабые места в системе...

Работе проводится экономический анализ предприятия именно с точки зрения внутреннего пользования с целью оперативного и эффективного управления. Глава 2. Анализ финансового состояния предприятия ООО «Мастернет Урал Групп» и его финансовой устойчивости 2.1 ООО «Мастернет Урал Групп» как объект финансового анализа Основной вид деятельности предприятия–строительство, но предприятие также...

Под определением финансового аудита подразумевается комплексная проверка экономического состояния организации, а также оценка перспектив ее развития.

В современной отечественной практике финансовый аудит чаще рассматривается как весьма узкое понятие, обычно включающее в себя только классический аудит финансовой отчетности. Также близким к финансовому аудиту понятием является инвестиционный аудит – экспертное заключение о целевом и максимально эффективном применении инвестиционных ресурсов компании.

Целью такой независимой аудиторской проверки является оценка правильности ведения бухгалтерского учета в аудируемой компании, а также проверка достоверности финансовой отчетности. Кроме того, в ходе проверки финансово-хозяйственной деятельности организации выявляются финансовые риски (налоговые, правовые, административные, хозяйственные) и выдаются рекомендации по их снижению.

Стратегическая задача проведения аудиторской проверки – это анализ доходности и эффективности работы компании в свете ее основной, финансовой и инвестиционной деятельности. Выполнение этой задачи достигается путем детального анализа информации, которая представлена в финансовой отчетности организации.

Общий аудит финансовой сферы деятельности проводится либо по инициативе владельца компании, либо с целью ежегодной проверки отчетности организации, необходимость которой закреплена законодательно.

Для кого предназначена эта услуга?

Услуги финансового аудита в первую очередь необходимы руководителям предприятий и организаций, которые стремятся объективно оценивать эффективность деятельности своих финансовых структур.

Аудиторская проверка финансового состояния даст независимое заключение о платежеспособности и доходности компании, оборачиваемости ее капитала и т.д. По результатам аудиторской проверки руководитель сможет получить полный отчет обо всех интересующих его факторах. Кроме того, в аудиторском заключении обязательно должны присутствовать рекомендации по устранению найденных недоработок и оптимизации финансовой деятельности организации.

Как считают эксперты, независимый финансовый аудит – прекрасная возможность объективно взглянуть на деятельность компании. Фирма-аудитор призвана помочь владельцу предприятия или другим заинтересованным лицам непредвзято оценить общую финансовую эффективность бизнеса. В этом случае данный вид аудита является основным инструментом и неотъемлемым элементом общего финансового анализа.

В каких случаях проведение финансового аудита будет не только полезно, но и необходимо?

Такие независимые проверки должны периодически проводиться для поверхностной оценки компетентности и работы штатных бухгалтеров в разрезе правильного ведения бухгалтерского учета.
Финансовый аудит компании проводится в случае смены финансового директора, главного бухгалтера или директора предприятия.
Аудит финансового состояния фирмы выполняется для проверки экономической отчетности перед сдачей ее в государственные органы и управление статистики.

Что включает в себя проведение финансового аудита?

комплексную оценку финансового состояния предприятия;
изучение эффективности работы компании, а также финансовых результатов ее деятельности;
детальный анализ используемых финансово-экономических стратегий;
исследование стабильности, платежеспособности и ликвидности предприятия;
оценку перспектив увеличения деловой активности, а также эффективности хозяйственной деятельности организации;
рекомендации по оптимизации финансовой стратегии для конкретного предприятия.

Что должна сделать фирма, взявшая на себя обязательства по проведению финансового аудита?

провести полное исследование структуры активов и пассивов аудируемой компании, доходов и расходов по каждому их типу и отдельно по каждому виду деятельности;
рассмотреть финансовые коэффициенты, основы стоимостных оценок и признания обязательств и активов,
изучить влияние отдельных факторов учетной политики, включая условные значения и оценки;
выявить и прокомментировать элементы, которые лежат в основе сообщаемых коммерческих итогов компании за последние годы и оказывают существенное влияние на ее финансовые результаты;
исследовать характер движения финансовых средств за последнее время, а также те факторы, которые оказывают на него значительное влияние;
дать комментарии к прогнозам руководства компании относительно перспектив развития коммерческой деятельности предприятия;
уделить особое внимание соотнесению этих прогнозов с нынешним объемом продаж и общим финансовым состоянием компании.

Какие основные числовые показатели играют важную роль в ходе проведения финансового аудита?

Чистая прибыль и чистые активы
Показатель оборачиваемости и прибыльности компании
Учет расходов и доходов, а также достоверность пояснений к ним
Все основные средства предприятия, материальные и товарные запасы
Дебиторская задолженность и финансовые вложения предприятия
Наличие кредиторских задолженностей по займам, кредитам или по расчетам с поставщиками компании
Неучтенные обязательства
Правильность составления баланса организации
Операции с взаимозависимыми лицами
Своевременность и достоверность инвентаризации активов и пассивов предприятия и т.д.

Какие организации требуют периодического обязательного проведения независимых аудиторских проверок?

Под обязательный финансовый аудит подпадают:

Предприятия, которые строятся согласно организационно-правовой форме открытого акционерного общества
Предприятия, которые ведут кредитную или страховую деятельность
Общества взаимного страхования
Товарные или фондовые биржи
Инвестиционные государственные внебюджетные фонды
Фонды, источником формирования финансовой базы которых являются добровольные отчисления юридических и физических лиц
Организации, которые являются унитарными государственными или муниципальными предприятиями, чья деятельность основана на праве хозяйственного ведения
Предприятия, в отношении которых периодическое проведение обязательного финансового аудита и отчет перед контролирующими органами предусмотрены законодательством
Компании, которые осуществляют эмиссию ценных бумаг
Организации, приватизирующие коммунальное или государственное имущество

Что дает проведение независимой аудиторской проверки финансовой деятельности компании?

По результатам выполнения финансового аудита заказчику предоставляется:

Аудиторское заключение, которое содержит официально подтвержденные данные о достоверности предоставленной для анализа финансовой или бухгалтерской отчетности аудируемой компании. Кроме того, аудиторское заключение должно включать в себя достоверный анализ имущественного положения и результатов деятельности организации за исследуемый период.
Письменный отчет, который содержит полную информацию обо всех нарушениях и недочетах, найденных в результате выполнения финансового аудита. Все найденные ошибки и нарушения должны быть классифицированы в полном соответствии с установленными правилами действующего законодательства. Кроме перечня обнаруженных недочетов, данный документ должен также содержать и рекомендации по устранению допущенных финансовых ошибок.
Отдельный документ, составленный по итогам финансового аудита должен содержать рекомендации, направленные на улучшение финансового состояния предприятия, а также на повышение эффективности системы управления финансами компании.

В современном деловом мире заключение независимого аудитора о достоверности бухгалтерской и финансовой отчетности служит лучшим подтверждением надежности и честности компании. Кроме того, аудиторское заключение будет необходимо для подтверждения имиджа и деловой репутации компании при заключении договоров и соглашений с партнерами или различными кредитными организациями.

Обращаясь за проведением финансового аудита в нашу компанию, вы гарантируете себе услуги специалистов высшего класса, быстрое и профессиональное проведение проверки, а также самую полную и объективную информацию в итоговом заключении.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru//

АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ

ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

ЦЕНТРОСОЮЗА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ КООПЕРАЦИИ»

КАЗАНСКИЙ КООПЕРАТИВНЫЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)

Кафедра бухгалтерского учета и финансов

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Аудит»

на тему: Аудит финансового состояния организации

Выполнила: студент 4 курса

Новожилова В.В.

Руководитель: к.э.н., доцент

Миннигалеева В.З.

Казань 2019

Введение

Аудит - это одна из форм финансового контроля, потребность в котором возникла одновременно с зарождением и развитием товарообменных и денежных отношений. В данной работе мы рассмотрим финансовый анализ в аудите финансового состояния организации. Аудит финансового состояния начинают с определения платежеспособности предприятия. К платежеспособному относится предприятие, у которого сумма текущих активов (запасы, денежные средства, дебиторская задолженность и другие активы) больше или равна его внешней задолженности (обязательствам). Подробно разберем анализ платежеспособности предприятия.

Актуальность темы исследования заключается в том, что в условиях совершенствования управления и развития рыночной экономики усиливается роль и значение бухгалтерского учета. Формирование качественной информации о финансово-хозяйственной деятельности предприятия для объективного принятия управленческих решений является главной целью бухгалтерского учета. В современных условиях вопросы организации учета и аудита приобретают особую актуальность, поскольку финансовая устойчивость и финансовое положение предприятия во многом зависят от эффективности использования на предприятии его ресурсов. Скорость и период оборачиваемости определяют эффективность использования ресурсов, чем быстрее они оборачиваются, тем выше скорость их оборота и меньше период их оборачиваемости, следовательно, эффективность их использования повышается, что положительно отражается на финансовом положении предприятия, его финансовых результатах, и соответственно происходит укрепление его финансовой устойчивости. В современных условиях на многих отечественных предприятиях успешно используется методика маржинального анализа, которая позволяет более экономно расходовать материальные, денежные, трудовые и другие ресурсы, способствует выявлению неиспользованных резервов, повышению эффективности управления процессом ценообразования. На предприятии огромное практическое значение имеет организация управленческого учета, особенности построения системы учета затрат и системы управления денежными потоками предприятия, оценка финансовых результатов, особенности формирования ценовой политики предприятия, оценка эффективности ее бизнеса и формирования системы внутреннего контроля, которые влияют на развитие предприятия. В современных условиях уделяется большое внимание повышению действенности учетной информации в управлении производством, рациональному использованию имеющихся ресурсов, снижению себестоимости продукции и повышению рентабельности производства и продаж. Для осуществления предпринимательской деятельности предприятию необходимо иметь ресурсы, которые необходимо разумно использовать. В процессе решения проблем должны быть использованы такие экономические рычаги, как экономическая заинтересованность и ответственность за эффективное использование ресурсов, а также проведение их анализа на основе применения прогрессивных методов и современных систем учета и аудита. Это позволит своевременно выявлять и оперативно устранять отрицательные явления, имеющие место на предприятии, в связи с этим возникает необходимость и важность дальнейшего изучения и совершенствования методологических и технологических основ организации учета и аудита.

Аудит представляет собой независимую экспертизу финансовой отчетности предприятия на основе проверки соблюдения порядка ведения бухгалтерского учета, соответствия хозяйственных и финансовых операций законодательству РК, полноты и точности отражения в финансовой отчетности деятельности предприятия, которая завершается составлением аудиторского заключения.

В курсовой работе были рассмотрены наиболее важные моменты и направления в проведении финансового анализа, как теоретически, так и практически. Чтобы обеспечивать выживаемость предприятия в современных условиях, управленческому персоналу необходимо, прежде всего, уметь реально оценивать финансовые состояния, как своего предприятия, так и существующих потенциальных конкурентов.

Финансовое состояние - важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия. Она определяет конкурентоспособность, потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнёров в финансовом и производственном отношении. Однако одного умения реально оценивать финансовое состояние недостаточно для успешного функционирования предприятия и достижения им поставленной цели.

Целью курсовой работы является изучение методики аудита финансового состояния организации.

Задачами курсовой работы являются:

Рассмотреть теоретические основы и нормативно-правовую базу регулирования аудиторской деятельности;

Рассмотреть методику аудита финансового состояния организации;

Предметом курсовой работы является содержание и основные процедуры аудита финансового состояния организации.

Объектом исследования - финансовое состояние ООО «МЕТТЭМ-ПРОИЗВОДСТВО».

1. Теоретические аспекты аудита финансового состояния организации

1.1 Теоретические основы и нормативно-правовая база регулирования аудиторской деятельности

Аудит, являющийся одним из главных элементов рыночной инфраструктуры стран с развитой экономикой, в России все еще остается вне сферы государственного правового регулирования, что приводит к большим трудностям в деятельности по проведению аудиторских проверок.

Основной целью аудиторской деятельности является установление достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности экономических субъектов и соответствия совершенных ими финансовых и хозяйственных операций нормативным актам, действующим в РФ.

Аудиторская деятельность (аудиторские услуги) осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2008 N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности" (далее - Закон N 307-ФЗ), другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, которые регулируют отношения, возникающие при осуществлении аудиторской деятельности.

Аудит выступает в двух формах: внешней и внутренней.

При внутреннем аудите аналитическое начало проявляется значительно больше, чем при внешнем. Это обусловлено тем, что предприятия и корпорации в условиях рыночных отношений обладают правом на коммерческую тайну. Они обязаны публиковать лишь баланс и отчет о финансовых результатах, которые и используются преимущественно при внешнем аудите. Информационная база при внутреннем аудите расширяется, меняются и акценты аналитических разработок. Внутренний аудит, свойственный, как правило, крупными предприятиям и корпорациям, объединен с их маркетинговой деятельностью - управлением торгово-производственной деятельностью, включающей экономический анализ.

Основные показатели (содержание, объем и формы) принятой в Российской Федерации бухгалтерской отчетности экономических субъектов определяются соответствующим законом Российской Федерации, а до его принятия - нормативными актами Совета Министров - Правительства РФ и в части бухгалтерской отчетности банков и кредитных учреждений - нормативными актами Центрального банка РФ.

Аудиторская проверка может быть либо обязательной, либо инициативной. Обязательная аудиторская проверка производится в случаях, прямо установленных актами законодательства РФ, инициативная - по решению экономического субъекта.

Аудиторской деятельностью имеют право заниматься физические лица - аудиторы и юридические лица - аудиторские фирмы независимо от вида собственности, в том числе и иностранные и созданные совместно с иностранными юридическими и физическими лицами .

К правовым законодательным документам аудита относятся:

международные стандарты аудита и иные международные документы, утвержденные Приказом Минфина России от 09.01.2019 N 2н;

дополнительные документы Международной федерации бухгалтеров (МФБ), признанные для применения в России;

иные документы, регулирующие аудиторскую деятельность;

международные стандарты аудита и иные международные документы, утвержденные Приказами Минфина России от 24.10.2016 N 192н и от 09.11.2016 N 207н;

федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности, действовавшие до 1 января 2018 года.

По соподчиненности нормативных актов и их содержанию можно судить о складывающейся в России многоуровневой системе регулирования аудиторской деятельности (таблица 1.1.1).

Первый уровень характеризует принятие основополагающего документа, регулирующего аудиторскую деятельность - Закон об аудиторской деятельности в РФ.

К документам второго уровня, регулирующим аудиторскую деятельность в Российской Федерации, относятся:

распоряжения Президента Российской Федерации, регламентирующие создание и работу Комиссии по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации;

Указ Президента Российской Федерации относительно сроков проведения мероприятий по регулированию аудиторской деятельности;

постановления Правительства Российской Федерации, касающиеся регулирования аудиторской деятельности;

решения Комиссии по аудиторской деятельности.

К документам третьего уровня можно отнести правила (стандарты) аудиторской деятельности, одобренные Комиссией по аудиторской деятельности.

К четвертому уровню относятся акты министерств и ведомств, устанавливающие правила организации аудиторской деятельности и проведения аудита применительно к конкретным отраслям, организациям и по отдельным вопросам. Вероятно, на этом уровне могут быть разработаны и правила (стандарты) аудиторской деятельности, регулирующие специфические вопросы аудиторской деятельности и аудита.

Пятый уровень - внутрифирменные стандарты аудиторской деятельности, разрабатываемые аудиторскими организациями на базе практики аудита.

Документы этого уровня детализируют документы более высоких уровней, они не должны им противоречить. Содержание и форма таких документов улучшаются по мере их становления и расширения рынка аудиторских услуг.

Регулирование аудиторской деятельности осуществляется в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Таблица 1.1.1 - Система нормативного регулирования аудиторской деятельности в РФ

Характер документов	Область регулирования	Степень разработанности
Первый уровень
Закон об аудиторской деятельности в РФ	Определяет место аудита в финансово-экономической системе
Второй уровень
Законодательные и подзаконные нормативные акты	Определяют общие вопросы регулирования аудиторской деятельности, обязательны для исполнения всеми субъектами рынка	Утвержденные нормативные акты регулируют общие вопросы, в том числе вопросы квалификационной аттестации лицензирования
Третий уровень
Правила (стандарты) аудиторской деятельности, одобренные комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ	Устанавливают норма аудита, обязательные для всех субъектов рынка	Стандарты разработаны и одобрены
Четвертый уровень
Правила (стандарты) специальных видов аудиторской деятельности Нормативные акты министерств и ведомств	Регулирование специфических вопросов аудиторской деятельности и специальных видов аудита	Министерствами принят ряд нормативных актов по специфическим видам аудита
Пятые уровень
Внутрифирменные аудиторские стандарты	Определяют действие конкретных аудиторских фирм в конкретных условиях	Разрабатываются аудиторскими фирмами в соответствии с нормативными актами

1.2 Аудит финансово-имущественного состояния

Аудит финансового и имущественного состояния заключается в общей оценке изменений финансовых показателей за отчетный период посредством горизонтального и вертикального балансового анализа.

В то же время показатели динамики баланса или горизонтальный анализ позволяет установить их абсолютное отклонение и темпы роста на конец года по сравнению с началом.

В свою очередь показатели структуры баланса или вертикальный анализ позволяет определить удельный вес статей и разделов баланса в его общем итоге.

Анализ имущественного состояния предприятия характеризуется такими факторами как: коэффициент износа, обновления, прироста и выбытия.

Норма амортизации характеризует частицу стоимости основных фондов, которая относится инвестиционной политики на предприятии.

Коэффициент прироста основных фондов характеризует уровень увеличения основных фондов. Увеличение показателя свидетельствует о положительной тенденции.

1.3 Аудит платежеспособности и финансовой устойчивости

Платежеспособность - это способность предприятия на протяжении определенного периода времени исполнять перед кредиторами обязательства, которые возникают в результате осуществления им финансово-хозяйственной деятельности.

Платежеспособность отображает вероятность предприятия погасить краткосрочные текущие обязательства своими легко реализуемыми активами.

Платежное средство надлежит быть более или точно так же равно текущим обязательствам, в случае если коэффициент платежеспособности больше или равен 1, то предприятие считается платежеспособным.

Анализ финансовых коэффициентов основывается на расчете пропорций разных абсолютных показателей финансовой деятельности предприятия между собой.

Наибольшее распространение получили следующие группы финансовых коэффициентов.

Коэффициенты оценки финансовой устойчивости организации. Коэффициенты предоставленной группы позволяют выявить уровень финансового риска связанного со структурой источников формирования капитал предприятия, а соответственно и степень его финансовой стабильности в процессе предстоящего развития. Для проведения такой оценки в процессе финансового анализа используются следующие основные показатели:

а) коэффициент маневренности (КА). Он показывает, в какой степени объем используемых организацией активов сформирован за счет собственного капитала и насколько оно независимо от внешних источников финансирования. Расчет этого показателя осуществляется по формуле:

на издержки производства в предыдущих периодах. Растущая тенденция указывает на увеличение амортизации основных средств и является отрицательным фактором.

Коэффициент обновления основных фондов характеризует интенсивность внедрения в действие новых основных фондов на предприятие. Снижение показателя говорит о том, что компания стала меньше вводить новых основных средств в производство (отрицательная тенденция). Если в динамике коэффициент обновления увеличивается, то это положительная тенденция.

Коэффициент выбытия показывает интенсивность убытия основных фондов, то есть степень выбытия этих основных фондов, которые либо морально устарели, либо изношены и непригодны для дальнейшего использования.

Важно, чтобы коэффициент выбытия был меньше коэффициента обновления. Такая ситуация свидетельствует о наличии нормальной

КА=СК/К=1П/Б, (1.3.1)

где СК-- сумма собственною капитала компании на определенную дату, К -- общая сумма капитала компании на определенную дату. Чем выше значение данного коэффициента, тем финансово устойчивее, стабильнее и более независимо от внешних кредиторов компания. Критическое значение коэффициента финансовой устойчивости - 0,5.

б) коэффициент финансового риска (КФ). Характеризует объем привлеченных заемных средств на единицу собственного капитала, т. е. степень зависимости компании от внешних источников финансирования. Для расчета этого показателя используется следующая формула:

КФ = ЗК / СК = 2П +ЗП+4П+5П / 1П, (1.3.2)

Этот коэффициент дает наиболее полную оценку финансовой устойчивости. Расчет показателя в динамике свидетельствует об усилении зависимости организации от внешних инвесторов и кредиторов, т. е. о снижении финансовой устойчивости и наоборот. Оптимальное значение данного коэффициента менее 0,5, критическое - 1.

в) коэффициент маневренности собственного капитала (КМ). Коэффициент должен быть достаточно высоким, чтобы обеспечить гибкость в использовании собственных средств компании:

КМ=СОС/СК =1П-1А/1П (1.3.3)

Для определения оптимального значения коэффициента маневренности необходимо сравнить этот показатель по конкретной компании со средним показателем по отрасли или у конкурентов.

г) коэффициент долгосрочной финансовой независимости (КДН). Он показывает, в какой степени общий объем используемых активов сформирован за счет собственного и долгосрочного заемного капитала организации, т. е. характеризует степень его независимости от краткосрочных заемных источников финансирования. Расчет этого показателя осуществляется по формуле:

КДН = СК + ЗКд / А = 1П + ЗП / Б (1.3.4)

2. Аудит финансового состояния организации на примере ООО «МЕТТЭМ-ПРОИЗВОДСТВО»

2.1 Краткая характеристика организации

ООО "МЕТТЭМ-ПРОИЗВОДСТВО" является юридическим лицом и руководствуется в своей деятельности законодательством, а также положениями Устава.

Организация ООО «МЕТТЭМ-ПРОИЗВОДСТВО» зарегистрирована 19 января 2015 года по адресу 143902, Московская область, г. Балашиха, ул. Советская, д.42А. Компании был присвоен ОГРН 1155001000087 и выдан ИНН 5001006727. Так же компания зарегистрирована в Пенсионном фонде Российской Федерации: регистрационный номер: 060001028254, а так же в Фонде социального страхования Российской Федерации: регистрационный номер: 500902799650091.

Основным видом деятельности является - производство дверных замков и фурнитуры, включающих в себя полный спектр замочных изделий: замки механические, электронные и комбинированные.

Компания вправе осуществлять другие виды деятельности:

Производство прочих пластмассовых изделий;

Производство металлических дверей и окон;

Производство гидравлического и пневматического силового оборудования;

Торговля оптовая скобяными изделиями;

Торговля оптовая неэлектрическими бытовыми приборами;

Производство бронированных или армированных сейфов, несгораемых шкафов и дверей.

Органами управления являются: директор и его заместители.

Лицом, уполномоченным выполнять управленческие функции, является: директор.

Согласно закону «О бухгалтерском учете» руководитель несет ответственность за подбор специалиста на должность главного бухгалтера и организацию системы бухгалтерского учета, отчетности, налогового учета, так же принятие Учетной политики.

Реквизиты компании: ИНН: 5001006727, КПП: 500101001, ОКПО: 33036734, ОГРН: 1155001000087, ОКФС: 16 - Частная собственность, ОКОГУ: 4210014 - Организации, учрежденные юридическими лицами или гражданами, или юридическими лицами и гражданами совместно, ОКОПФ: 12300 - Общества с ограниченной ответственностью, ОКТМО: 46704000001.

Анализ финансово-имущественного состояния ООО «МЕТТЭМ-ПРОИЗВОДСТВО»

Анализ состава и структуры активов ООО «МЕТТЭМ-ПРОИЗВОДСТВО» за 2018 год (Приложение А).

Вывод: анализ имущественного состояния ООО «МЕТТЭМ-ПРОИЗВОДСТВО» показал, что стоимость имущества к концу года увеличилась на 51283,1 тыс. рублей или на 10,3%, это свидетельствует о положительной работе организации. Увеличение имущества вызвано в первую очередь значительным увеличением текущих активов на 13,5%, что в сумме составило 75231 тыс. рублей, но при этом следует отметить, что стоимость долгосрочных активов значительно снизилась на те же 13,5% что в сумме составило 24617,9 тыс. рублей.

Анализ эффективности размещения показал, что на начало года долгосрочные активы превысили текущие активы на 0,06 раза, а на конец года на 0,2 раза, что совсем не превышает нормативных ограничений. Это объясняется тем, что доля долгосрочных активов в имуществе организации, как на начало, так и на конец года составляла наибольшую долю - 93,9% и 80,4% соответственно, а текущих активов всего лишь 6,1% и 19,6% соответственно.

В составе долгосрочных активов на конец года отмечено снижение по всем статьям по сумме, особенно по незавершенному капитальному строительству, что подтверждает политику организации о расширении своих производственных мощностей. Однако снижение износа по основным средствам говорит о том, что организация отдала все силы на расширение производства и при нехватки денежных средств, скорей всего реализовало свои основные средства для завершения проекта строительства. Оценка эффективности использования основных средств показала достаточно низкий уровень фондоотдачи. Именно каждый рубль вложенный в основные средства дает отдачу в виде произведенной продукции в сумме 0,2 рубля на начало года и 0,3 рубля на конец года. т.е. для производства продукции на 1 рубль требуется вложить в ОС 4,5 и 3,9 рубля активов. Продолжение такой политики в дальнейшем может привести организацию к банкротству. Это подтверждает и анализ текущих активов. Текущие активы у платежеспособной организации обычно занимают больший удельный вес в активах компании, но в данной ситуации это не так. Текущие активы как на начало года так и на конец, занимают наименьший удельный вес в активах организации, одно только это уже говорит о том, что организация не рационально размещает активы между оборотными и необоротными средствами. Дебиторская задолженность резко увеличилась темп прироста составил 571,2% или же в сумме 41010 тыс. рублей. с одной стороны свидетельствует о задержке покупателями продукции организации своих платежей, с другой стороны, указывает на предстоящие денежных средств и в том случае если предприятие имеет платежеспособных дебиторов, то ему гарантировано финансовое благополучие.

Доля денежных средств с 0,3% до 7,8% и темп прироста составил 3164,1%. С одной стороны отражает повышение платежеспособности предприятия, а с другой стороны свидетельствует об образовании свободных денежных средств незадействованных в обороте, что может в условиях высокой инфляции привести к их обесценению. Увеличение денежных средств способствует повышению коэффициента мобильности текущих активов, т.е. активов реально готовых для оплаты срочных платежей. Расчет данного коэффициента показал, что произошедшие изменения в составе Т.А. позволил значительно повысить на 35,3% мобильную часть активов.

Анализ состава и структуры источников формирования хозяйственных средств по ООО «МЭТТЭМ-ПРОИЗВОДСТО» (Приложение Б).

Вывод: поступление, приобретение и создание имущества предприятия может осуществляться за счет собственного и заемного капитала, соотношение которых и определяет его финансовую устойчивость. Капитал предприятия по принадлежности группируют на 2 группы:

а) собственный капитал (СК);

б) заемный капитал (ЗК): долгосрочные обязательства и текущие обязательства.

Анализ источников формирования активов показал, что их общая величина к концу года значительно увеличилась на 10,3% или на 51283,1 тыс. рублей, это говорит о том, что у предприятия к концу года больше средств направляется на финансирование и создание имущества.

Увеличение общей доли пассивов вызвано в первую очередь резким увеличением долгосрочных заемных средств на 34,9%, что в сумме составило 78179 тыс. рублей, но при этом следует отметить, что к концу года снизилась величина текущих обязательств на 22,7% или на сумму 14155,8 тыс. рублей, что в целом оценивается положительно и означает что у организации хватает собственных оборотных средств для финансирования хозяйственной деятельности.

По собственному капиталу так же произошли изменения на конец года он снизился на 6,1% или на сумму 12740,1 тыс. рублей. Снижение суммы собственного капитала произошло за счет снижения статьи «Нераспределенный доход (убыток)» именно на эти самые 6,1% и 12740,1 тыс. рублей.

Анализ структуры источников показал, что как на начало, так и на конец года предприятие не имеет финансовой автономии, так как доля собственного капитала в валюте баланса занимало всего на начало года 42,3%, а на конец года этот показатель снизился и составил 36%, это свидетельствует о том, что на каждый тенге собственного капитала вложено в активы предприятия занимало 1,4 заемных средств на начало года, и 1,8 на конец года, а это говорит о том, что у предприятия увеличивается зависимость от своих кредиторов.

Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости организации ООО «МЕТТЭМ-ПРОИЗВОДСТВО»

аудит финансовый платежеспособность

Таблица 2.1.1 - Анализ текущей платежеспособности ООО «МЕТТЭМ-ПРОИЗВОДСТВО» за 2018 год

Коэффициент текущей платежеспособности:

Кт/с= сумма платежных средств/ сумма краткосрочных текущих обязательств >1.

Кт/сН=1423,3/77207,6=0,02

Кт/сК=42761,2/57208,6=0,74

Кт/с=0,74-0,02=+0,72

Вывод: Анализ платежеспособности показал, что предприятие на начало года абсолютно не было платежеспособна, почти не имела возможности оплатить свои платежи, кроме 2% платежей, однако на конец года это ситуация изменилась в положительную сторону и предприятие может оплатить своих платежей на 72%.

Причины неплатежеспособности предприятия могут быть разные такие как например:

Невыполнение плана производства и реализации продукции;

Недостаток собственных средств для финансирования в результате невыполнения плана по доходу;

Рост себестоимости продукции;

Высокий процент налогообложения;

Неоправданное отвлечение средств в дебиторскую задолженность;

Неоправданное вложение средств в производственные запасы сверхнормативной потребности в них.

2.2 Проверка финансового состояния в ООО «МЕТТЭМ-ПРОИЗВОДСТВО»

Финансовый аудит позволяет оценить экономическую эффективность деятельности предприятия в целом или отдельных его участков и подразделений. С помощью финансового аудита в деятельности компании выявляются проблемные сегменты, причины низких финансовых показателей, оцениваются потенциальные риски и угрозы, намечаются пути их преодоления. По его результатам принимаются управленческие решения руководством компании и ее собственниками, а в некоторых случаях и другими заинтересованными лицами.

Несмотря на то, что в законодательстве отсутствуют жесткие требования к процедуре проведения аудита хозяйственной деятельности предприятия своими силами, начинать такое мероприятие лучше с определения цели проводимой проверки и составления детального плана.

При планировании аудита финансового состояния организации, проводимого без привлечения внешних специалистов, нет необходимости всецело опираться на аудиторские стандарты. Они предусматривают специфические подходы к проверке: риск - ориентированный способ организации контроля, определение уровня существенности, выборочный метод проверки и т. д. Проверка собственными силами может проходить сплошным способом и не требовать расчета существенности.

В первую очередь определяется объем проверки. Исходя из запланированных объемов рассчитывается число задействованных в проверке специалистов, которые распределяются по участкам, подлежащим контролю; назначается руководитель проверки.

Затем устанавливается оптимальный период проверочных мероприятий с учетом не только длительности контрольных процедур, но и времени на обсуждение результатов проверки, их анализ и оценку, а также на подготовку итогового документа по результатам аудита для представления руководству и собственникам компании.

Далее определяются методики проверочных процедур и детально расписываются по времени и задействованным специалистам. Здесь уже используются наработки и опыт аудиторов, а также их рабочие программы по отдельным участкам контроля. Или разрабатываются собственные проверочные алгоритмы, учитывающие специфику работы компании. Но этот процесс трудоемкий и затратный по времени, поэтому его лучше проводить заранее.

Выполняя процедуру проверки достоверности показателей бухгалтерского баланса, аудитору необходимо обратить внимание на следующие аспекты:

а) используется ли аудируемым субъектом образец формы, приведенной в приложении им самостоятельно;

б) соответствует ли порядок формирования показателей бухгалтерского баланса положениям нормативных актов;

в) проведена ли реформация баланса за отчетный год в соответствии с положениями нормативных актов.

При проведении аудита необходимо проверить, выполняются ли требования нормативных актов при формировании показателей бухгалтерского баланса.

В разд. I баланса "Внеоборотные активы" в самостоятельную статью выделены результаты исследований и разработок как один из видов нематериальных активов (НМА), подчеркивающий инновационный характер деятельности организации.

В разд. II "Запасы" они показаны без разбивки по видам, а дебиторская задолженность раскрыта в целом, не подразделяясь на долгосрочную и краткосрочную.

В разделе III добавочный капитал раскрывается без переоценки внеоборотных активов, и отдельно показываются результаты переоценки.

Долгосрочные обязательства (разд. IV баланса) включают дополнительные показатели по резервам под условные обязательства.

Раздел V баланса содержит единую статью "Кредиторская задолженность" без разбивки по видам.

При выполнении проверки аудитор должен получить достаточный объем доказательств, чтобы убедиться, что:

а) конечные сальдо по счетам синтетического учета предыдущего отчетного периода соответствующим образом перенесены в начало проверяемого отчетного периода;

б) соответствующие показатели бухгалтерского баланса на начало и конец отчетного периода соответствуют учетным данным регистров синтетического и аналитического учетов.

При проведении проверки в ООО «МЕТТЭМ-ПРОИЗВОДСТО» были выявлены нарушения.

Аудит денежных средств

Бухгалтерский баланс;

Отчет о движении денежных средств

Главная книга (оборотно-сальдовая ведомость);

Журнал-ордер № 1;

Ведомости аналитического учета по счету 50 «Касса»;

Ведомости аналитического учета по счету 51 «Расчетный счет»;

Выписки банка:

Приходные и расходные кассовые ордера;

Кассовые книги и отчеты кассира.

Финансовая (бухгалтерская) отчетность достоверно отражает наличие и оценку денежных средств.

Проверка соответствия бухгалтерской отчетности требованиям действующего законодательства

Финансовая (бухгалтерская) отчетность Общества состоит из:

а) бухгалтерского баланса (форма №1);

б) отчета о прибылях и убытках (форма №2);

в) отчета об изменениях капитала (форма №3);

г) отчета о движении денежных средств (форма №4);

При проверке отмечаем следующее.

При проверке отчета о прибылях и убытках обнаружено, что:

В отчете за 9 месяцев 2018 г. по строке «10» должно стоять 142700 тыс. руб., а в отчете указано - 142910 тыс. руб.; по строке «020» должно стоять 118050 тыс. руб., а в отчете указано 118450 тыс. руб.;

В отчете за 2018 г. по строке «10» должно стоять 74410 руб., а в отчете указано - 75120 руб.; по строке «020» должно стоять 66700 тыс. руб., а в отчете указано 67420 тыс. руб.

Общество не оформляет результаты инвентаризации соответствующим образом - не подписаны акты сверки с некоторыми контрагентами.

Аудит финансовых результатов (90, 91, 99)

Аудиту были подвергнуты следующие документы:

Учетная политика Организации;

Бухгалтерский баланс;

Отчет о прибылях и убытках;

Главная книга;

Ведомости аналитического учета по счетам учета финансовых результатов;

Договоры;

Первичные документы.

Финансовая (бухгалтерская) отчетность достоверно отражает наличие и оценку финансовых результатов.

С целью характеристики финансового положения организации проведен анализ годовых показателей бухгалтерского учета и отчетности, который состоит в следующем:

а) коэффициент текущей ликвидности меньше минимально возможного на 0,88. Коэффициент обеспеченности собственным оборотным капиталом меньше минимально возможного на 7.67. Это говорит, что оборотные средства организации практически не подкреплены свободными собственными и приравненными к ним средствами, а формируются целиком за счет заемных источников;

б) по абсолютным показателям финансовой устойчивости, на начало периода финансовое положение организации устойчиво. Организация практически не нуждается в краткосрочном кредитовании. Собственные средства и приравненные к ним долгосрочные заемные средства полностью покрывают запасы и затраты. Текущие активы превышают кредиторскую задолженность. На конец периода, финансовое положение организации неустойчивое, сопряженное с нарушением платежеспособности, организация вынуждена привлекать дополнительные источники покрытия запасов и затрат, наблюдается снижение доходности производства. Тем не менее, еще имеются возможности для восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств за счет сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов;

в) маржинальный доход покрывает не только постоянные производственные, коммерческие и управленческие расходы организации, но и расходы по обслуживанию заемных средств. Это говорит о правильном выборе финансово-хозяйственной политики организации с точки зрения безубыточной работы;

г) ликвидность:

На 31.12.2018:

динамика коэффициента текущей ликвидности составляет 0,12;

динамика коэффициента быстрой ликвидности составляет 0,05;

динамика коэффициента абсолютной ликвидности составляет 0,04;

Показатели ликвидности организации характеризуют способность организации погашать свои текущие обязательства текущими активами.

Для оценки ликвидности используются следующие стандартные показатели:

Величина коэффициента текущей ликвидности менее 2 означает, что текущих активов недостаточно для погашения текущих обязательств.

Коэффициент срочной ликвидности используется для оценки возможности организации покрывать текущие обязательства за счет денежных средств и других высоко ликвидных активов. Значение коэффициента более 0.5 можно оценивать как положительное.

Для коэффициента абсолютной ликвидности в качестве среднего значения можно принять 0.1.

д) платежеспособность:

На 31.12.2018:

1) коэффициент восстановления платежеспособности составляет 0,06;

2) коэффициент утраты платежеспособности составляет 0,06;

Для оценки возможности восстановления платежеспособности предприятия используются следующие основные показатели:

коэффициент восстановления платежеспособности;

коэффициент утраты платежеспособности;

Коэффициент восстановления платежеспособности, принимающий значение меньше 1, рассчитанный на период, равный 6 месяцам, свидетельствует о том, что у организации в ближайшее время нет реальной возможности восстановить платежеспособность.

Коэффициент утраты платежеспособности, принимающий значение меньше 1, рассчитанный на период, равный 3 месяцам, свидетельствует о том, что у организации в ближайшее время имеется возможность утратить платежеспособность.

е) финансовая устойчивость:

На 31.12.2018:

1) коэффициент обеспеченности собственными средствами составляет -7,57

2) коэффициент автономии составляет 0,86

3) коэффициент маневренности составляет -0,15

Коэффициент финансирования показывает, какая доля активов финансируется за счет собственных средств организации. Значение этого коэффициента более 0.5 указывает на финансовую устойчивость предприятия.

Для финансово-устойчивой компании коэффициент автономии, как правило, должен превышать 1.0. Это свидетельствует о том, что собственный капитал превышает заемный.

Коэффициент маневренности собственных средств показывает отношение собственных оборотных средств к сумме собственных средств предприятия.

ж) выручка и себестоимость:

На 31.12.2018:

1) выручка составляет 3134000;

2) себестоимость составляет 1937000;

3) доля составляет 0,62;

Показатели выручки и себестоимости характеризуют эффективность деятельности организации.

При анализе выручки важно выявить тенденции ее изменения, в т.ч. связанные с сезонностью и прочими факторами. Для анализа структуры себестоимости и динамики ее изменения используются данные формы № 2 бухгалтерской отчетности и другие необходимые документы.

Опережающий рост себестоимости по сравнению с выручкой свидетельствует о снижении эффективности организации. В этом случае следует спрогнозировать развитие ситуации и оценить возможность попадания предприятия в зону банкротства.

з) рентабельность:

На 31.12.2018:

1) рентабельность продаж 38.194;

2) рентабельность активов 0.000;

3) рентабельность чистых активов 0.000;

4) оборачиваемость чистых активов 39,67;

Эффективность деятельности организации оценивается при помощи следующих основных показателей:

рентабельность продаж;

рентабельность активов;

рентабельность чистых активов;

рентабельность собственного капитала.

Рентабельность активов является одним из основных показателей, характеризующих эффективность деятельности организации. Проводя анализ влияющих на этот показатель факторов, необходимо выделять среди них наиболее значимые.

Анализируя динамику изменения коэффициента рентабельности активов, можно определить, какой из показателей оказывает на него максимальное воздействие, и выявить причины изменения этого показателя, исследуя его составляющие. Таким образом, можно определить исходные причины ухудшения ситуации и разработать меры по ее исправлению.

и) аналитические показатели:

На 31.12.2018:

1) чистые активы составляют 4119000.00;

2) собственные оборотные средства -598000.00;

3) переменные затраты 1937000.00;

4) постоянные затраты 0.00;

Собственные оборотные средства - это разность между объемами источников собственных средств (итог 1 раздела III пассива баланса) и фактической стоимостью основных средств и прочих внеоборотных активов (итог I раздела I актива баланса).

к) динамика прибыли:

На 31.12.2018:

1) прибыль от продаж 1197000.00;

2) операционная прибыль 618000.00;

3)чистая прибыль 618000.00;

При оценке доходности предприятия важно знать структуру прибыли. Для этого ее структурируют по следующим составляющим:

прибыль от продаж;

операционная прибыль;

чистая прибыль.

л) банкротство:

1) двухфакторная модель банкротства -0,50;

2) пятифакторная модель банкротства 4,58;

Для двухфакторной модели выбираются два показателя, от которых, по мнению Э. Альтмана, зависит вероятность банкротства. В их числе коэффициент текущей ликвидности и коэффициент финансовой зависимости.

Если Z < 0, вероятность банкротства меньше 50% и далее снижается по мере уменьшения Z.

На основе пяти показателей, от которых в наибольшей степени зависит вероятность банкротства, и их весовых коэффициентов была предложения пятифакторная модель прогнозирования.

Если Z> 2.9 - вероятность очень низкая, т. е. организация работает стабильно.

2.3 Выводы аудитора по проведению аудиторской проверки

Аудиторское заключение - это служебный документ для проверяемых лиц, ведущих бухгалтерскую отчетность. Он составляется согласно определенным правилам и нормам. В аудиторском заключении находится вся необходимая информация о правильности бухгалтерской отчетности проверяемого. Понятие "достоверность" в аудиторском заключении - это степень точности информации бухгалтерской отчетности о финансовом и имущественном состоянии дел проверяемых лиц (объектов), а также о результативности их хозяйственного функционирования в целом.

Заключение помогает оценить процесс хозяйственной деятельности на момент аудита и подсказать необходимые выводы для принятия мер по ее дальнейшему урегулированию. В аудиторском заключении проверяющий фиксирует для аудируемого лица (объекта) максимально допустимые размеры расхождений, исходя из которых выполняется дальнейший детализированный анализ работы.

В результате проведенного аудита нами установлены нарушения действующего порядка составления финансовой (бухгалтерской) отчетности и ведения бухгалтерского учета.

По результатам проверки можно сделать вывод о том, что финансово-хозяйственная деятельность Организации велась с отдельными отклонениями от действующего законодательства РФ. Степень влияния этих отклонений не дает оснований для того, чтобы подвергнуть сомнению достоверность представленной отчетности.

Мнение аудитора

Анализ документов и профессиональное общение с персоналом бухгалтерии в период проведения аудиторской проверки показали, что уровень компетентности сотрудников соответствует характеру и объему финансово-хозяйственной деятельности Организации.

По мнению аудитора финансовая (бухгалтерская) отчетность ООО «МЕТТЭМ-ПРОИЗВОДСТВО» отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение на 31 декабря 2018 г. и результаты ее финансово-хозяйственной деятельности за период с 1 января по 31 декабря 2018 г. включительно в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в части подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Заключение

Аудит обеспечивает основу для анализа финансово-хозяйственной деятельности бизнеса, что позволяет выявить сильные и слабые стороны последнего, принять обоснованные решения, а также предотвратить административные взыскания. Аудит можно сравнить с врачебной диспансеризацией или технической диагностикой автомобиля. Зрелый руководитель полностью понимает необходимость аудиторских проверок и, как правило, не откладывает их в долгий ящик.

Главная цель аудита - обеспечение пользователей отчетностью предприятий уверенностью, что данная отчетность рассмотрена квалифицированными специалистами, и ее достоверность во всех существенных отношениях подтверждена. Это дает возможность с достаточной уверенностью использовать информацию, имеющуюся в отчетности, для принятия решений в процессе ведения бизнеса.

К основным принципам ведения аудиторской деятельности относятся: независимость и объективность при проведении проверок; конфиденциальность, профессионализм, компетентность и добросовестность аудитора; использование методов статистики и экономического анализа; применение новых информационных технологий; умение принимать рациональные решения по данным аудиторской проверки; доброжелательность и лояльность по отношению к клиентам; ответственность аудитора за последствия его рекомендаций и заключений по результатам аудиторских проверок; содействие росту авторитета аудиторской профессии.

Основным нормативным документом, регулирующим проведение обязательного аудита в РФ, является 307-ФЗ. На аудиторскую деятельность также распространяются федеральные правила (стандарты), утвержденные приказами Минфина и постановлениями Правительства РФ, документы, одобренные Советом по аудиторской деятельности.

Подводя итоги, следует отметить, что для нормального функционирования предприятия в своей практике должны использовать разнообразные приемы и способы проведения аудита. Таким образом, они смогут избежать проблем при проверке предприятия контрольно-ревизионными службами, уменьшить число ошибок в бухгалтерском учете и финансовой отчетности, предоставлять внутренним и внешним пользователям правдивую, полную и достоверную информацию о деятельности предприятия, сохраняя (или) предавая ему безупречную репутацию.

Анализируя деятельность предприятия ООО «МЕТТЭМ-ПРОИЗВОДСТВО» и, учитывая нормативную базу аудиторской деятельности необходимо, я думаю, внести следующие предложения:

ввести на предприятии должность внутреннего аудитора;

внести поправки в учетную политику предприятия относительно проведения аудиторских проверок;

совместно с внешним аудитом проводить аудит на предприятии с привлечением собственных (внутренних) аудиторов.

При соблюдении вышеперечисленных предложений ООО «МЕТТЭМ-ПРОИЗВОДСТВО» сможет без проблем вести бухгалтерский учет и сдавать отчеты в контролирующие органы, показывать лучшие результаты своей деятельности для привлечения национальных и иностранных инвесторов.

В ходе аудита проверялась правильность заполнения форм отчетности и сохранение взаимоувязки показателей отчетности. Для этого использовались такие методы получения аудиторских доказательств, как устный опрос работников бухгалтерии, прослеживание, арифметический расчет, проверка документов.

В период кризиса многие организации на рынке товаров и услуг, попросту исчезают, так как не смогли справиться с темпами инфляции и, с многими другими факторами, следует заметить, что ООО «МЕТТЭМ-ПРОИЗВОДСТВО» на конец 2018 года улучшило свои основные показатели, а значит развивается и укрепляет свои позиции среди конкурентов.

Список использованных источников

Гражданский кодекс Российской Федерации (Принят Государственной думой 21 октября 1994 года) (с учетом изменений внесенных Федеральными законами от 17.05.2007 N 82-ФЗ (в ред. от 29.12.2010), от 24.07.2008 N 161-ФЗ, от 13.10.2008 N 173-ФЗ (ред. от 21.07.2014), от 18.07.2009 N 181-ФЗ, Постановлениями Конституционного Суда РФ от 27.06.2012 N 15-П, от 22.06.2017 N 16-П) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru/

Налоговый кодекс Российской Федерации (Принят Государственной Думой 16 июля 1998 года; Одобрен Советом Федерации 17 июля 1998 года) (с учетом внесенных изменений Федеральными законами от 30.03.1999 N 51-ФЗ, от 31.07.1998 N 147-ФЗ (ред. 09.07.2002), Определением Конституционного Суда РФ от 06.12.2001 N 257-О, Постановлением Конституционного Суда РФ от 17.03.2009 N 5-П) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru/

Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 28.11.2018) "О бухгалтерском учете" [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru/

Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об аудиторской деятельности" [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru/

Федеральный закон от 28.12.2010 N 400-ФЗ (последняя редакция) "О внесении изменения в статью 5 Федерального закона "Об аудиторской деятельности" [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru/

Приказ Минфина России от 09.01.2019 N 2н "О введении в действие международных стандартов аудита на территории Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых приказов Министерства финансов Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 31.01.2019 N 53639) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru/

Приказ Минфина России от 29.07.1998 N 34н (ред. от 11.04.2018) "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 27.08.1998 N 1598) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru/

Приказ Минфина России от 09.03.2017 N 33н "Об определении видов аудиторских услуг, в том числе перечня сопутствующих аудиту услуг" (Зарегистрировано в Минюсте России 10.05.2017 N 46643) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru/

Агеева, О. А. Международные стандарты финансовой отчетности [Текст]: учебное пособие / О.А. Агеева. - М.: Бухгалтерский учет, 2018. - 464 c.

Дмитриева, И.М. Бухгалтерский учет и аудит [Текст]: учебное пособие/И.М. Дмитриева. - М.: Юрайт, 2014. -- 306 с

Дун, Ирина Бухгалтерский учет и аудит в автономных учреждениях [Текст]: учебное пособие / Ирина Дун. - М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2017. - 240 c.

Еремина, И.Ю. Труд персонала: аудит кадров, дуальность и непрерывность их обучения [Текст]: учебное пособие / И.Ю. Еремина, Ф.А. Джиоева, Н.В. Погребняк. - М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2016. - 216 c.

Казакова, Н.А. Аудит [Электронный ресурс]: учебник для академического бакалавриата / Н. А. Казакова. -- М.: Юрайт, 2017. -- 387 с. -- Режим доступа: https://www.biblio-online.ru/bcode/399543 ЭБС «Юрайт».

Кисилевич, Т. И. Налоговый аудит в строительстве [Текст]: учебное пособие / Т.И. Кисилевич, Е.Н. Хачемизова. - М.: Финансы и статистика, 2018. - 208 c.

Лебедева, Е. М. Аудит [Текст]: учебник / Е.М. Лебедева. - М.: Academia, 2016. - 176 c.

Лытнева, Н. А. Учет, анализ и аудит внешнеэкономической деятельности коммерческих организаций [Текст]: учебник / Н.А. Лытнева, Е.А. Боброва, Т.В. Федорова. - М.: Форум, 2017. - 320 c.

Маренков, Н.Л. Международные стандарты бухгалтерского учета, финансовой отчетности и аудита в российских фирмах [Текст]: учебное пособие / Н.Л. Маренков. - М.: РГГУ, 2016. - 731 c.

Павлова, Л. Н. Операции с корпоративными ценными бумагами. Практическое руководство по управлению, бухгалтерскому учету и аудиту [Текст]: учебное пособие / Л.Н. Павлова. - М.: Бухгалтерский Бюллетень, 2016. - 400 c.

Санникова, М. О. Основы аудита [Текст]: учебник для студентов высших учебных заведений / М. О. Санникова. -- С.: Буква, 2016. -- 301 с.

Ситнов, А. Международные стандарты аудита [Текст]: учебник для студентов вузов / Ситнов А. - М.: ЮНИТИ, 2018. - 175 с.

Терехов, А.А. Аудит: перспективы развития [Текст]: учебное пособие / А.А. Терехов. - Л.: , 2018. - 560 c.

Шеремет, А. Д., Суйц В. П. Аудит [Текст]: учебник /А.Д. Шеремет, В.П. Суйц. -- М.: ИНФРА-М, 2017. -- 375 с.

Приложение А

Статьи активов	На нач. года	На конец года	Изменение +-	% прироста
	Сумма, тыс.руб.		Сумма, тыс.руб.		Сумма, тыс.руб.

I.Текущие активы:

2.Краткосрочная дебиторская задолженность
3.Денежные средства
Итого по разделу I
II.Долгосрочные активы:
1.Амортизация НМА
2.Остаточная ст-ть НМА
3.Износ ОС
4.Остаточная стоимость ОС
5.Незавершенное кап. строительство
Итого по разделу II

Активы на начало года
Текущие (6,1%):	Долгосрочные (93,9%):

Активы на конец года
Текущие (19,6%):	Долгосрочные (80,4%):

Подобные документы

Теоретические основы и нормативно-правовая база регулирования аудиторской деятельности. Аудит финансово-имущественного состояния, платежеспособности и финансовой устойчивости, анализ ликвидности баланса. Финансово-имущественное состояние ТОО "Прима".

курсовая работа , добавлен 25.03.2010

Организация, планирование и нормативно-правовая база регулирования аудиторской деятельности. Последовательность проведения аудита и оформление результатов. Методика аудита финансового состояния предприятия. Экспресс-аудит баланса и платежеспособности.

курсовая работа , добавлен 12.01.2009

Основные показатели финансовой деятельности и особенности организации экономического функционирования предприятия, методика финансового аудита. Предварительный обзор баланса, анализ имущества, финансовой устойчивости, платежеспособности (ликвидности).

курсовая работа , добавлен 27.02.2011

Суть, значение, роль, виды финансового анализа в современных условиях. Анализ имущественного состояния, структуры актива и пассива, ликвидности и платежеспособности в абсолютных и относительных показателях ООО "Кондитер". Анализ финансовой устойчивости.

курсовая работа , добавлен 11.05.2016

Этапы, задачи проведения и результаты анализа финансового состояния предприятия: оценка имущественного положения и структуры капитала, оценка деловой активности, финансовой устойчивости, анализ ликвидности баланса и платежеспособности предприятия.

контрольная работа , добавлен 08.11.2009

Бухгалтерская финансовая отчетность как информационная база анализа, методологическая основа оценки финансового состояния организации. Оценка имущества организации и источников его формирования, ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости.

дипломная работа , добавлен 16.07.2010

Аудит операций по капитальным вложениям. Контроль правильности учета затрат на ремонты. Бухгалтерский учет и аудиторская проверка расчетов с поставщиками и подрядчиками. Анализ финансового состояния предприятия на основании его финансовой отчетности.

контрольная работа , добавлен 17.10.2009

Сущность аудита и аудиторской деятельности. Аудит как независимая организационно-правовая форма финансового контроля. Системный механизм экономического и нормативного регулирования аудиторской деятельности в России. Профессиональная этика аудиторов.

курсовая работа , добавлен 13.12.2011

Анализ финансового состояния и платежеспособности организации: источники информации, цель, показатели финансового состояния и платежеспособности. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов, расчет основных затрат на производство продукции.

контрольная работа , добавлен 08.10.2009

Цель и задачи аудита объектов учёта и аудиторской услуги по определению финансового состояния, составление его программы и основные этапы. Правила оформления материалов аудиторской проверки и услуги, порядок составления экспертного заключения проверки.

Колокольчик многолетний, посадка и уход

Теплый пол в теплице: системы обогрева грунта

Растения для укрепления склона

Silent hill 2 монеты. Прохождение. Гостиница "Голубой ручей"

62 значение финансового анализа в аудиторской деятельности. Финансовый анализ как вид услуг, сопутствующих аудиту

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Финансовый анализ в аудиторской деятельности»

Похожие диссертационные работы по специальности «Бухгалтерский учет, статистика», 08.00.12 шифр ВАК

Методика аудита налогового учета и отчетности налога на прибыль организаций 2013 год, кандидат экономических наук Каширина, Мария Петровна

Концептуальные основы системного подхода к аудиту финансовых результатов 2007 год, кандидат экономических наук Тепляков, Артем Александрович

Методические подходы к расчету уровня существенности и определению аудиторского риска 2007 год, кандидат экономических наук Чопчиян, Наталия Степановна

Заключение диссертации по теме «Бухгалтерский учет, статистика», Аббасов, Ибад Муса оглы

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Аббасов, Ибад Муса оглы, 2001 год

Для кого предназначена эта услуга?

В каких случаях проведение финансового аудита будет не только полезно, но и необходимо?

Что включает в себя проведение финансового аудита?

Что должна сделать фирма, взявшая на себя обязательства по проведению финансового аудита?

Какие основные числовые показатели играют важную роль в ходе проведения финансового аудита?

Какие организации требуют периодического обязательного проведения независимых аудиторских проверок?

Что дает проведение независимой аудиторской проверки финансовой деятельности компании?

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Подобные документы